的认定明显存在错误。这是因为，鑫天公司是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104513.html -了解详情
事实的认定明显存在错误。这是因为，严达勤是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104511.html -了解详情
事实的认定明显存在错误。这是因为，高德玉是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104508.html -了解详情
和诉讼时效。”一审法院对上述事实的认定明显存在错误。这是因为，夏伟是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html -了解详情
被保险人屈海清购买以死亡为条件的保险时未经过被保险人的书面同意，认定合同无效为由拒绝理赔。审理查明，双方签订的投保单中，该保单的填写除投保人签名、被保险人签名 缔约过失责任，该责任不仅包括订立合同的各种费用，准备履行合同所支出的费用等，也包括信赖人的财产应增加而未增加的利益。所以宜昌支公司应赔偿王克年 ...
//www.110.com/ziliao/article-43638.html -了解详情
被保险人屈海清购买以死亡为条件的保险时未经过被保险人的书面同意，认定合同无效为由拒绝理赔。审理查明，双方签订的投保单中，该保单的填写除投保人签名、被保险人签名 缔约过失责任，该责任不仅包括订立合同的各种费用，准备履行合同所支出的费用等，也包括信赖人的财产应增加而未增加的利益。所以宜昌支公司应赔偿王克年 ...
//www.110.com/ziliao/article-39783.html -了解详情
合同及与民事或商事纠纷有关的各种材质或者金钱利益，不管它们产生于国内还是国外。我国民事诉讼法将当事人的选择限于涉外合同与财产权益纠纷。 第三，对选择 向英国法院提起诉讼并申请向国外的被保险人送达传票，其依据是作为保险标的的珠宝是走私进入意大利的，这样违反公共秩序或保险合同由于被保险人没有对此声明而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-139075.html -了解详情
各种法律关系，包括与设备供应商、工程承包商等之间的法律关系。最后还有保险合同等法律关系。这些基于特许权授予而衍生的多种关联法律关系从本质上来看都是典型的平等 资格或能力，既包含明显的财产利益因素，也有精神利益的内容，有学者将此类客体称之为正在开发中的无体财产。[43]既然特许经营权的取得，是使作为受权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15527.html -了解详情
责任”，第12条2款规定：“投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效”。故此，王中平依法与上诉人签订的保险合同，符合以上法律规定，且王中平对 上诉人之上诉理由成立，其请求本院予以支持，为维护公民的财产和他人的生命安全得以保障，维护保险法律关系的稳定性，对原审所判本院可予纠正。被上诉人辩解上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_93871.html -了解详情
因同一损失而获得超过标的实际损失额的赔偿以获取额外利益，上诉人拒绝赔偿原告的医疗费用合理合法。同时，一审法院认为在保险合同中未约定第三者赔偿后免责 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司于都支公司负担。本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧 ...
//www.110.com/panli/panli_90356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务