（附件）各一份，用以证明涉案房产原系被告父亲王某的拆迁安置房，被告拥有房产系王某的单方赠与，房屋转让合同不是出于被告的意愿所签及柯某系涉案房屋共有人的事实 ，但协议中已明确写明房屋购买方是罗某、罗某，对此原告罗某也没有异议，故房屋购买主体应认定为罗某、罗某，罗某作为本案原告主体适格，对被告提出罗某的 ...
//www.110.com/panli/panli_31099258.html -了解详情
甲乙双方商定，甲方出让xxx村城中村改造拆迁安置住房95平方米。每平方米单价2800元，共计266000元整。房屋购买转让合同签订同时乙方将购房款一次付清。 三： 。 九：如本协议履行过程中发生争议，双方约定由甲方居住所在地人民法院管辖。本合同自双方签订盖章之日起生效，甲乙双方自执一份，具有相同效力。...
//www.110.com/ask/question-1350272.html -了解详情
出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。国家土地管理局[1990]国土函字第97号《关于以 组织提起行政诉讼的，如何确定被告？ 答：区、县房屋管理局以自己的名义就拆迁安置争议进行裁决后，公民、法人或者其他组织应当以作出裁决的房屋管理局为 ...
//www.110.com/ziliao/article-243772.html -了解详情
损失。并未办理所有补偿房屋的权证。为此，拆迁所向法院起诉，要求正方公司按照委托合同及华丽二期拆迁，安置合同的约定将非住宅房1311.55平方米及租金,补偿房屋的 中法民一初字第20号民事裁定书，起诉状中可以体现出正方公司主张的是优先购买权，正方公司一直未对判决的合法性提出异议，正方公司在长达数年后，再 ...
//www.110.com/panli/panli_9318233.html -了解详情
规划等部门的审批手续，系村民违章建筑且原告等人都是城镇居民，依法不能购买涉案违章建筑，原告现在未取得也不可能取得涉案房屋及土地的使用权，涉案房屋是应 ，与原告于2007年3月26日签订拆迁安置协议，导致原告的房屋被被告拆除，给原告造成了经济损失。双方的协议，为无效合同。被告作为有过错的一方，应当赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_248733.html -了解详情
于2008年1月3日与唐平、邱正文签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定，唐平、邱正文购买渝能公司所开发的位于江津区几江街道燕窝穴街“渝能华城 为拆迁补偿安置还房的事实”的规定，被告出售给原告的房屋在订立合同时故意隐瞒该房已系拆迁安置还房的事实。因此，原告诉请判决解除与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_245668.html -了解详情
买卖合同，声称自己已从原房主王金香手中购买北大街209号房屋并实际居住，与我单位签订拆迁补偿安置协议，领走补偿款172059.50元。被告陈晓红承诺 晓红的行为构成欺诈。因此，原告许昌市土地收购储备中心要求撤销该合同；要求被告陈晓红退还拆迁安置补偿款172059.50元，理由正当，予以支持。被告陈晓红 ...
//www.110.com/panli/panli_217812.html -了解详情
公司拆除。房产经营公司与成都市住房保障中心签订《房屋预售合同》，购买包括14号房在内的房屋用于本次拆迁安置，14号房已竣工验收合格。 庭审中，兴蓉公司 的计算亦是依据评估价格而定，故原审法院认定《成都市住宅（自用房屋）房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_75410.html -了解详情
单元实为加建前的F502单元(第五层的住宅)，而此单元多年前已由他人购买，故上诉人此请求理由不充分，不予支持。两被上诉人补偿F702单元(新编门牌，实为加 但上诉人坚决不同意，且对两被上诉人的其他安置方案拒不接受，因此双方于1993年1月16日签订的《拆迁补偿房屋合同》已无继续履行的必要，应予解除，但 ...
//www.110.com/panli/panli_60505.html -了解详情
拆除补偿款额和依约由债权人补差，依法补差额的房屋(购买权)作为定金项抵押之抵押物——《拆迁安置协议书》，并没有违法。综上所述，请求依法撤销(2001)都经 共和国担保法》第四十条之规定，即“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期限届满抵押权人未受清偿时，抵押物所有权转移为债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_10364.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务