预定房户(2004年2月25日双方认同的金额49.8万元--详见附表)所签订的购房合同及交款收据,出售方均更换为东营市鑫盛房地产开发有限责任公司,其他内容 东营市明珠商厦的证明与被告工商登记事实不一致,东营市建委的报告有与事实不一致的地方。以上所有证据并不能证明联合开发合同、解除协议和补充协议实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -
了解详情
营商店卖给了苏广庆,并证明50万元是2001年7月13日与居委会签订假购房合同的定金。'以证据3、4证明被上诉人提供的2002年6月30日的证明是假 约定的起止时间、租金数额、租赁期限、租金的交付方式、违约责任等内容均不一致,租赁合同各自独立。原判针对苏广庆的诉讼请求,围绕双方2001年7月13日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_30578.html -
了解详情
刘明生,证号为宁房权证煤炭坝字第00018769号,系1996年房改购房,产权比例为个人70%、单位煤炭坝能源有限公司30%。该本房屋所有权证由原告领取后 做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 最高 ...
//www.110.com/panli/panli_50312915.html -
了解详情
法律的权威和法制的统一,本案判决有失公平。综上,由于赵及人与永来公司签订的购房合同第十五条第三项因违反法律规定而无效,双方对由于出卖人的原因,买受人 经平等、自愿签订,永来公司与其他购房人签订的《商品房买卖合同》中对第十五条的约定并不一致,故该条第3项不属于格式条款。2、本案《商品房买卖合同》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_50134240.html -
了解详情
该说明内容为“宝安地产:我于2006年9月购置宝安商城六号楼第四层,按购房合同每户设入户防盗门,层高为4.5米。但是在我11月18日验收房屋时发现 验收房屋时即发现宝安公司的上述严重违约的事实,若双方未就上述违约事实协商达成协议,余某不可能直到2011年才向原审法院起诉主张权利。综上,本院认为,虽然余 ...
//www.110.com/panli/panli_46089303.html -
了解详情
层451号房屋向原告提出了贷款申请,经协商,双方于2008年12月25日签订了《个人购房借款/担保合同》,合同约定:贷款金额为32万元,年利率为4. 合同约定的其他方式处理;双方未就抵押权实现方式达成一致的,原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物;被告振兴公司自愿为被告易王荣提供连带责任担保,保证责任范围 ...
//www.110.com/panli/panli_43631941.html -
了解详情
女儿刘先惠于2010年7月1日签订委托书一份,内容为:经大家共同协商,一致同意将重庆市江北区安全村52-6号房屋拆迁赔偿金共计27万元作为母亲黄某某的养老金 、证明、申请、购房协议、委托书、同意书、收条、律师函、电话录音、调查笔录等证据载卷为凭,足以认定。本院认为,因重大误解订立的合同,当事人一方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_40369509.html -
了解详情
x出售房屋,房屋以低价60万元出售,自己只得到18万元,原告报警陈述和诉称不一致,说明原告隐瞒了大量事实情况。原告主张经济损失30000元于法无据。请求驳回原告 万元,均明显高于其与被告王x签订的南京市存量房买卖合同所约定的售价60万元。且被告马x在购房之前未到现场看房,购买房屋之后一直未要求原告交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-477916.html -
了解详情
30元,并退回房屋配套设施费29142元。 被告河南××置业有限公司辩称:双方所签订的购房合同是双方真实意思的表示,且符合国家法律规定,应当受到法律保护,根据双方 另行通知。补充协议第12条,本补充协议中约定的内容与商品房买卖合同中约定的条款不一致的,以本补充协议的约定为准,双方声明除本商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-477275.html -
了解详情
人员。恒利公司至今尚未向肖改荣交付房屋。肖改荣、恒利公司发生纠纷后,双方协商未果,故肖改荣诉至该院。庭审中,肖改荣、恒利公司均主张双方签订的《 的《通知》没有送达恒利公司,双方的《商品房买卖合同》没有解除。且同时,在对于是否同意交房问题时,恒利公司的意见也前后不一致:本案一审中,恒利公司同意继续交房, ...
//www.110.com/panli/panli_36391999.html -
了解详情