)管管口的椭圆变形在车辆火灾事故前就存在,但其原因存在车辆出厂时已存在或车主购车后至火灾事故前期间的使用过程中(包括保养、维修)产生两种可能。某某 一可能性承担举证不能的不利后果。综上,某某公司实际需要承担责任部分就是三分之一原因中的一半,即25695元(154170元/6)。综上,请求:1、依法撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
号重型半挂牵引车(挂车号:豫S3243挂)的实际车主是被告王某,且被告王某愿意承担责任。被告信阳市某某公司、信阳市某某快件公司、王某为支持 ,负有防止事故发生的管理、监督义务,故被告信阳市某某快件公司在本案中应承担补充责任,被告信阳市某某快件公司系被告信阳市某某公司的分公司,因此,被告信阳市某某公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_46437223.html -
了解详情
支配该车的运营,也不能从该车的运营中获利,因此原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。据此,陕K64211半挂牵引车已交付给申××和吕双喜 上诉认为,应当在车上人员险100000元中扣除15%的免赔率以及保险公司不应当承担诉讼费的理由与事实和法律规定相悖,依法不予支持。原审判决认定事实清楚,但 ...
//www.110.com/panli/panli_46211446.html -
了解详情
月20日,汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,李××承担全部责任,邓少甫、尤国娜不承担责任。 原告当日被送往汝阳县人民医院住院救治,诊断为: 就其合理损失在保险赔偿限额内向第三人主张赔偿,超出赔偿限额部分,承运人实际车主被告邓少甫应当赔偿,车辆登记挂靠单位被告汝阳分公司、被告洛阳一运公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_45380093.html -
了解详情
送往修理厂进行了修理,实际发生修理费共计16491元。对此损失应由肇事车辆的实际车主王画予以赔偿。因王画对其车辆在被告人寿保险公司投保有机动车交强险 在该事故中对肇事车不具有运营支配权利、不享有运营利益,不应对该车的事故承担责任。被告人寿保险公司辩称,豫DJ9955轿车损坏后,物价部门已作了评估鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_45192741.html -
了解详情
正本)》复印件各1份。用于证明鄂Q79025号时代牌BJ1033V3AB4-3型载货汽车的登记车主为被告邓友珍,被告邓友珍在中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司投保有 )侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对 ...
//www.110.com/panli/panli_45137146.html -
了解详情
事故造成的所应承担的损失理应由其本人和车辆业主谭职晋承担。我公司没有对原告构成侵权,不需承担责任。依据贵港市公安局交通警察支队事故处理大队 中心支公司)由贵港市城区往玉林方向行驶与林翠驾驶桂AG0475重型普通货车(行驶证登记车主是李虹华,承保保险公司是中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司)沿 ...
//www.110.com/panli/panli_43715562.html -
了解详情
轩犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年十个月。桂AA6XXX号重型特殊结构货车的登记车主是被告兴典公司。被告兴典公司以其为被保险人为桂AA6XXX号车在被告平安 超过责任限额的部分,则由事故赔偿责任人梁轩承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html -
了解详情
仟元。为此,原告又花费鉴定费400元。另查明,肇事车辆湘B5A291号轿车的登记车主为何军招,该车的检验有效期至2010年11月即止。2010年11月后,湘 交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为:一、两被告是否应对原告的损失承担责任及承担责任的性质、大小?二、原告因事故所遭受的损失额为多少?现分析如下: ...
//www.110.com/panli/panli_42664048.html -
了解详情
十二条的规定,不应在本诉中合并审理裁判,宜由直接侵权人刘泳承担责任后,再依保险合同向答辩人申请理赔;二、根据业已生效的前两案 平安财保梧州公司向该医院垫付了医疗费用10000元。经查,刘泳是桂DD5689小轿车车主,广西梧州丰业房地产开发有限公司作为投保人向平安财保梧州公司购买了该车《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42051925.html -
了解详情