和第三者责任险。请求四被告赔偿原告各项损失共计293952元。被告张中远辩称，1、我的车挂靠于临猗县天源车辆服务有限公司，应有其公司承担赔偿责任； 部分均属第三者责任险赔偿范围，保险公司应在第三者责任限额内赔偿二原告的损失即109919.6元。综上，被告保险公司应承担的赔偿数额共计为219919.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_15897308.html -了解详情
，致使司机李楠及单位乘车人员秦世生、武卫东、赵娟受伤，车辆严重受损。经公安交警部门认定原告在该事故中无责任。事故发生后， 二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应支付原告平顶山中选自控系统有限公司汽车损失保险金64540元、停车费1300元，减去交通事故责任强制保险赔偿限额2000元，余款 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -了解详情
的免赔5％。单方肇事事故的绝对免赔率为20％。 2、保险车辆发生保险责任范围内的损失应当由第三方负责赔偿的，确实无法找到第三方的，保险公司予以赔偿，但 赔款金额，并实行20％的绝对免赔率。但车主未能提供机动车行驶证、购车原始发票、车辆购置附加费凭证，每缺少一项，增加0.5 的免赔率，缺少车锁匙的增加5 ...
//www.110.com/ziliao/article-178457.html -了解详情
赔偿案件在行政调解不成的情况下，交通警察一般都建议受害人到人民法院申请对事故车辆进行财产保全措施，人民法院重点审查担保情况后，几乎百分之百同意采取保全措施。《中华 的人身伤亡和财产损失，少则几万，多则几十万，而我国现行法规规定机动车第三者责任强制保险责任限额几千元、上万元都行，远远比不上事故车辆本身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177233.html -了解详情
权拒绝赔偿。 2005年7月19日4时10分许，驾驶员朱亮驾驶赣CE1820车辆无证运输烟花爆竹，行驶到梨温高速公路121KM+400M处时，撞上同方向停在 的损失仍应赔付。但对于烟花爆竹爆炸造成的扩大的损失可以拒赔。 评析： 笔者同意第二种意见。保险车辆虽然违反法律规定无证运输烟花爆竹，但造成该起 ...
//www.110.com/ziliao/article-177168.html -了解详情
，致使司机李楠及单位乘车人员秦世生、武卫东、赵娟受伤，车辆严重受损。经公安交警部门认定原告在该事故中无责任。事故发生后， 二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应支付原告平顶山中选自控系统有限公司汽车损失保险金64540元、停车费1300元，减去交通事故责任强制保险赔偿限额2000元，余款 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -了解详情
偶然发生的、不确定的，不能因偶然发生的事故而否定其必然可得利益。将正常情况下车辆营运可预期的必得利益计算才公平合理 。1999年1月29日，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-161506.html -了解详情
偶然发生的、不确定的，不能因偶然发生的事故而否定其必然可得利益。将正常情况下车辆营运可预期的必得利益计算才公平合理 。1999年1月29日，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-161506.html -了解详情
被害人生命权受到了侵害，另外一个损害的事实是事故发生时肇事车辆没有投保交强险使原告丧失请求保险金赔偿的权利。 四、损害后果与被告违法行为是否有因果关系 本案第一个损失事实是受害人生命权受到了侵害，受害人生命权的丧失是由于驾驶人违章驾驶导致的，与被告未缴纳交强险保费没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150282.html -了解详情
号16091996A0009。 原告陈同才不服范县交通局、范县道路运输管理所交通运输管理暂扣车辆行为，于2009年01月07日向本院提起行政诉讼。本院于2009年01月 因被告撤销而不存在。被告重新向原告作出的车辆暂扣行为，原告没有诉请。原告对其主张的损失没有提供证据证实。被告范县道路运输管理所称鲁P ...
//www.110.com/panli/panli_182543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务