。被告麦积林业局辩称:我局的甘E38928号轿车在平安财险麦积支公司投有机动车第三者强制保险和商业第三者责任险(保险限额100000元),应由该公司在 款的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿,原告王保彦的全部损失72562.68元未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_49456158.html -
了解详情
),应由事故责任各方在本次事故主中过错比例承担赔偿责任,因湘JY3055轿车的驾驶员即被告夏建忠在本次事故中负主要责任,本院确定该车辆的所有 被告人寿财险常德支公司直接支付给原告姚昌盛。故人寿财险常德支公司交强险和第三者责任险的理赔限额合计为66885.3元(58 629+8256.3元)。因被告宏运 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担包括20000元精神抚慰金在内的120000元的赔偿责任,在商业第三者责任险范围内承担赔偿(192231.06-120000)×70%=50561.74元的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_48987653.html -
了解详情
28000元,下余529090元被告方应就该起事故承担40%责任即2116363元[(659276-88186)-42000]×40%。其中被告某某公司在第三者责任险赔偿限额内承担80934.2元,车主某某公司承担24883.8元,被告中华某某公司在第三者责任险赔偿限额内承担55934.2元,车主刘 ...
//www.110.com/panli/panli_48511293.html -
了解详情
民初字第327号民事判书中全部赔偿;该车在人寿财险七里河支公司投有商业第三者责任险,保险限额为300000元,还投有不计免赔险,事故发生在 判决该公司赔偿赵育霞医疗费等共计47058.40元,商业第三者责任险限额还剩余195747.20元。原告赵育霞的甘E93579号轿车在人民财险天水分公司投有机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_48106131.html -
了解详情
元评估费。事故处理期间,原告支付了1800元施救费,并将豫ABC208号轿车停放于郑州市惠济停车场,事故认定书作出后,双方因赔偿问题未达成一致意见 公司承担,该辩解理由不足,本院不予采信。故人民财保公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈秀云23448(19117+1800+420+2111)元。 ...
//www.110.com/panli/panli_47195488.html -
了解详情
两份。证明皖S03626号货车在被告保险公司投保交强险和责任限额500000元第三者责任险并附加不计免赔率险。各方当事人对该证据的真实性均无异议 应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚,豫PQ0058号轿车驾驶员姜统一应负事故主要责任,皖S03626号货车驾驶员池玉志严重超过核定 ...
//www.110.com/panli/panli_46902743.html -
了解详情
不承担商业第三者责任险赔偿责任。该事故造成另一乘客受伤,交强险责任限额内应给该名伤者预留赔偿金。原告请求金额过高,应追加豫PQ0058号轿车驾驶 应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚,豫PQ0058号轿车驾驶员姜统一应负事故主要责任,皖S03626号货车驾驶员池玉志严重超过核定 ...
//www.110.com/panli/panli_46901930.html -
了解详情
过错的,按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。故某某保险公司应在交强 ×50%)。由于鲍某所有的渝CXXXXX号轿车在某某保险公司投保了商业第三者责任险,某某保险公司还应在商业第三者责任险保险限额余额内赔偿3474.47元,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_46642025.html -
了解详情
、李建华财产损失2000元;3、改判中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿甘慧萍、李建华财产损失l0306.4元(14883-2000)×80%; ,为了保护另一个受损车辆,请求按比例支出;根据交强险的性质,第三者责任险不应该和交强险合并处理。张士状的辩称意见是支持武汉市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_46147458.html -
了解详情