一看似完整的论证过程,却漏掉了一个重要的环节,那就是保障被告人切实有效的参与是否必须经由赋予辩护律师调查取证权来实现?前者为目的,后者为手段,若将 则在传统上不允许辩方自行调查搜集证据,而仅仅赋予其申请国家机关调查取证的权利。 申请国家机关调查取证在我国刑事诉讼法中也有明文规定,然而,在现行法律之下, ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
是公民行使司法监督权的表现。 尽管我国刑事诉讼法十分重视对当事人以及公民诉讼参与权的保障,但是由于历史和现实的原因,我国刑事诉讼法对参与原则的规定中仍然有一些 帮助的权利严重受限,侦查询问时律师在场权未能确立,导致犯罪嫌疑人在侦查阶段难以获得律师的法律帮助。同时,辩护律师阅卷权和调查取证权得不到保障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
在押犯罪嫌疑人时侦查机关可以派员在场的规定不妥;律师在审查起诉阶段查阅案卷的权利不应该受到限制;律师的调查取证权不应该受到限制;律师在辩护过程中 法律的公正性和公平性。 五、律师在辩护过程中的人身权应该得到保障 新刑事诉讼法第38条规定:辩护律师不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供, ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
,其亲友可以代为聘请律师,再由犯罪嫌疑人、被告人本人见面时确认。3.扩大辩护权保障的内容。应该规定:具有侦查、公诉、审判、监管职能的部门和人员,应当 修改时,应对死刑复核程序加以改造,使之成为一个审判程序,赋予辩护律师以下权利:1.以辩护律师身份独立介入死刑复核程序开展辩护工作,而不是二审辩护的延伸。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244382.html -
了解详情
如果裁定侦查机关、检察机关的行为侵犯了辩护律师的审前辩护权利,就可以对侦查机关、检察机关作出制裁,以保障辩护律师的审前辩护权。 1.救济机构的选择 审判前程序中的辩护问题.外国法译评,2006(5) 7.张青松.美国刑事辩护律师是如何会见在押当事人的.律师与法制,2006(6) 8.魏晓娜.预审法官与 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
为保证庭审的证据质量,我国对刑事诉讼法的修改,也进行了重大改革。联合国《公民权利和政治权利国际公约》规定,“在判定对他任何刑事指控时”,“讯问或业已讯问对他不利 起诉,进入审判阶段,概不接待。因此,律师的先悉阅权得不到保障。(2)辩护律师的调查权和申请调查权受到了种种限制。修改后的刑诉法第36条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
是公民行使司法监督权的表现。尽管我国刑事诉讼法十分重视对当事人以及公民诉讼参与权的保障,但是由于历史和现实的原因,我国刑事诉讼法对参与原则的规定中仍然有一些 帮助的权利严重受限,侦查询问时律师在场权未能确立,导致犯罪嫌疑人在侦查阶段难以获得律师的法律帮助。同时,辩护律师阅卷权和调查取证权得不到保障。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7617.html -
了解详情
向羁押必要性审查主体提出建议,使其启动羁押必要性的复查程序。 第三,辩护律师可以就羁押必要性的各项审查标准向审查主体提供法律意见书、书面调查报告或其他 程序被遵守和权利得以实现的保障。对于犯罪嫌疑人、被告人对羁押必要性审查结果不服如何救济的问题,修正后的刑事诉讼法没有规定。但是,辩护律师仍然可以以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-354628.html -
了解详情
了这一点,其中最典型的就是赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请辩护律师的权利,并在整个诉讼过程中强调辩护律师意见的作用,要求有关机关在审查起诉、审判、死刑复核 以更为理性的态度审视自身的公诉行为,在关注被告人能否定罪的同时,也注重保障被告人接受公正审判权的实现。 综上所述,修正后的刑事诉讼法对刑事证据制度所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -
了解详情
、及早地认罪。反对者(主要是检察官以及部分学者)则认为,由辩护律师的权利来源于被追诉人且辩护律师有阅卷权,并不能当然导出被追诉人也有阅卷权。更为重要 科学技术水平等)的制衡以及正当性的拷问。 在倡导被追诉人程序主体地位以及强调保障无辜者的今天,被追诉人的利益保护得到了前所未有的重视,这无疑会对刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246551.html -
了解详情