,在上海市周家嘴路公平路路口附近,被告徐X驾驶牌照号为苏E3TP73机动车追尾原告驾驶的牌照号为沪G61062机动车,经公安机关交通管理部门对该起交通事故责任 经过无异议。由于,被告徐X酒后驾车,故造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。经审理查明,2010年11月30日零时50分许,在上海市周 ...
//www.110.com/panli/panli_35632602.html -
了解详情
。被告薛志明,男,1974年12月12日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。负责人徐阳,经理。委托代理人赵应招,男,1981 超载10%),被告人民财险十堰分公司在商业第三者责任险限额内实际赔偿127394元,被告禾源运输公司赔偿31848.5元。另外,原告鉴定费4000元,由被告禾源 ...
//www.110.com/panli/panli_34988035.html -
了解详情
万坡答辩、反诉称,事故发生时,被告的车辆系正常行驶,事故系原告支久追尾造成的。事故认定的程序违法,认定书的内容不真实,不能作为本案责任认定的 》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_26758969.html -
了解详情
,导致刹车不灵,与前方停靠车辆发生追尾,因此,不应当支付龙天路公司保险金。某律所律师:保险公司只对承保危险造成的承保损失承担赔偿责任,这是保险 保险赔偿金透支风险的出现。因此,当前世界各国保险法大都规定了投保人及被保险人应就保险标的危险增加履行通知义务。实践中,对于危险程度显著增加的认定应当基于以下两 ...
//www.110.com/ziliao/article-354723.html -
了解详情
导致刹车不灵,与前方停靠车辆发生追尾,因此,不应当支付龙天路公司保险金。 某律所律师:保险公司只对承保危险造成的承保损失承担赔偿责任,这是保险 保险赔偿金透支风险的出现。因此,当前世界各国保险法大都规定了投保人及被保险人应就保险标的危险增加履行通知义务。 实践中,对于危险程度显著增加的认定应当基于以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-293580.html -
了解详情
型小客车与杨军停在路边的鄂F12792号大货车在209国道#1805KM处追尾相撞,约1分钟左右,原告聘请的司机王文君驾驶鄂F15531号货车在 ,故本案不予采纳。被告辩称,鄂Q73260号车辆在事故中发生再次碰撞,保险公司只能赔偿鄂F15531号车辆撞击的损失,诉讼费用被告不能承担。巴东县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_24919127.html -
了解详情
费200元、停车费60元、评估费1,000元,以上损失要求由某保险公司在强制险内承担赔偿责任,超过部分由被告陈乙、陈丙、上海某货运有限公司赔偿 ARxxxx、沪Exxxx挂重型车辆在外环线隧道宝山方向与原告驾驶的苏JxMxxx小客车发生追尾碰撞,并致原告的车辆又撞击前方车辆,造成原告的车辆受损。经交警 ...
//www.110.com/panli/panli_21151972.html -
了解详情
车辆时明确约定,由买售人办理车辆过户手续,况且事故发生是因原告的车辆追尾所致。因此,根据最高人民法院对连环购车尚未办理过户登记手续发生交通事故的相关 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定,对本次事故给原告造成的财产损失,由 ...
//www.110.com/panli/panli_19698579.html -
了解详情
元),安通公司赔偿600元。原审认为,被害人王培根驾驶机动车辆未能确保安全与被告范国立驾驶机动车辆临时停车未能紧靠道路右侧,发生追尾事故,双方均 六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿”,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16669713.html -
了解详情
中国人民财产股份有限公司玉溪市高新支公司辩称,保险公司应在交强险无责任险限额内赔偿。被告王石头辩称,我已赔偿原告10000多元,且逯德明有重大 驾驶员普学玉驾驶云F26999/F0693挂重型集装箱半挂车追尾相撞,又将云F26999/F0693挂重型集装箱半挂车前推至同车道因事故堵车而临时待行的由张 ...
//www.110.com/panli/panli_9871302.html -
了解详情