块06.11.215000块06.11.301225元07.1.35000块+5000块2600元陈X签名9.水泥07.1.203360元印山台水泥厂送货单、发货票、陈X签名07.1.93640元07.1.293360元07.2.61820元收条10.外墙垮架888款08.2.14500元喻 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html -
了解详情
连云港粮库申请拨付工程款,敬请长远公司告知其委托人开具相关发票并附上相关凭证(如送货单等)近期提供给华荣公司,以便以后及时办理付款手续。”2010年2月 提起诉讼,并支付律师费19998元。上述事实,由双方当事人订立的合同、清单、送货单、律师催告函、回函、服务业通用发票、江苏省增值税专用发票、付款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_21834198.html -
了解详情
2010年9月27日证明1份、2009年5月28日送货单1份、2010年8月10日送货单1份。被告桂林光华学校对原告主张的2010年9月27 出具证明,确定被告欠原告货款115000元未给付,没有收回2009年5月28日的送货单,为此,2009年5月28日货款4500元未含在欠款115000元内,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21743931.html -
了解详情
元,③2009年12月供货并出具发票(2010年1月7日过伟刚补签送货单)的15万支825000元,④2009年12月22日400支2200元,⑤2010年 签名。合同签订后,2009年7月至10月12日,原告按被告要求将货物送至被告仓库并出具相应的增值税发票,被告仓库管理员过伟刚签收货物。原告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_20911974.html -
了解详情
元、2007年6月14日的1306.96元送货,认为新世纪公司未提供相应送货单,故不予认可。认为2007年6月20日的75408.31元、2007年7 无法认定其余4笔送货与开具增值税发票存在对应关系。故依据新世纪公司提供的送货单结合双方之间交易惯例只能确认双方往来货款为840105.4元,但永阳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13972813.html -
了解详情
共支付了569,526.80元。6、对账单(2006年12月18日)一份及送货单十七份,证明该对账单金额与2006年12月29日增值税发票金额是一致的, 了质量问题,而且被告的损失计算标准也不正确,故不予认可;对证据8中送货单(19294、19295)无异议,其他证据的真实性均不认可,且这些证据亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_12942467.html -
了解详情
陆续支付相应的款项。另查明,2008年3月17日,原告向被告发出订货单,号码:002404,要求被告供应“138g×15”沙粒、五粒各100件,交货日期为 质检报告。根据审计报告(附件二P24),2008年3月20日,原告以送货单盖章的方式收取了被告供应的“138g×15”五香50箱、沙嗲150箱、香 ...
//www.110.com/panli/panli_10602561.html -
了解详情
运到原告胜众公司场地完成约定的加工业务,最后原告胜众公司陆续将加工后的成品送到被告华德公司完成交付,同时送货单列明当日的加工项目及规格、图号、制 付款凭证及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为:原告胜众公司与被告华德公司实际依据送货单确认被告华德公司的给付义务,现原告胜众公司向本院提交了相应的送货单据 ...
//www.110.com/panli/panli_8314261.html -
了解详情
总金额中应扣除尾号为370的增值税发票的金额78 170元,对证据2中的其余送货单及增值税发票均无异议;对原告补充提供的证据,被告提出系原告在法院指定的 的上述已退货给原告的观点,证据不充分,本院不予采信;本院结合原告提供的相应送货单及相关陈述,采信原告的观点,认定被告并未向原告退回该部分货物,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6585971.html -
了解详情
抵扣为由,推定苏程公司已履行全面交货义务,没有事实依据。从苏程公司提供的送货单中可以清楚说明货物中仅3,320元是申达公司收到的。其余都是送给连云港杉 产生的。第二组证据是租房协议、付款通知书及退租回复,以证明苏程公司将货物送至嘉定区复华路某号A三厂房,该地址为方星达电子(上海)有限公司(以下简称方星 ...
//www.110.com/panli/panli_6105959.html -
了解详情