转让协议一份。以此证明二被告对该宗土地的合法使用权是经过合同取得的。在合同未解除之前,不能认为二被告构成侵权。何玉东租赁的土地位置明确,该宗土地包含在何玉东 邻何营粮店和何万强、西邻屠宰场、南邻田地、北邻街道门面房一块土地租给何玉东管理使用,双方签订了租赁协议。同年6月2 8日何玉东、代贵荣与被告何万 ...
//www.110.com/panli/panli_15560795.html -
了解详情
院内空地(东至三号仓库大门东侧,南至红马快餐厅后厨,西至门面房后墙)租赁给被告作浴池使用,使用期为两年(2006年12月1日至2008年12 日杂公司对本案所涉房屋及院落具有所有权和使用管理权。原、被告之间的房屋租赁合同虽然违反了有关房屋租赁的行政管理规定,但不违反合同法,应具有法律效力。租赁合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_12866641.html -
了解详情
使用房屋进行了投入,若解除合同,原告应补偿被告16700元。 经审理查明,原告于1994年在潦河南邓公路崔营下路口东北角建六间门面房,2000年之前原告全家去 物权行为对外不构成表见代理,现原告对其出租该房屋的行为不予追认,故范秀才与被告所签的租赁协议无效。原告要求被告搬出房屋,本院应予支持,但应给 ...
//www.110.com/panli/panli_205018.html -
了解详情
一份房屋租赁协议,协议约定“甲方(贺新亭)将其位于渑池县人民后街中段路北门面房两间租赁给乙方(张红霞)使用,租期从2007年6月1日至2010年6月1 和损失应由贺新亭自己承担。请求二审维持原判。本院经审理查明:贺新亭要求解除合同的目的是为了对房屋进行改造,其于2009年6月23日以公证的《解除协议 ...
//www.110.com/panli/panli_25866976.html -
了解详情
与济源市北海街道办事处下街居委会(以下简称下街居委会)签订了房地产开发合同,约定由其出资开发商住楼,商住楼一层门面房的产权归下街居委会所有,一层以上的 资质,依据最高人民法院有关司法解释,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设施工合同的行为无效,挂靠者或使用别人资质者没有诉权。 ...
//www.110.com/panli/panli_38039937.html -
了解详情
我把自己租赁的门面房经房东同意转让给了别人收了转让费也打了收条,他也与房东见面签了出租合同,已经交接好我搬出他进入装修已经做生意一段时间了。。 没转货物只转装修人气地势是商业习惯转让他是不会同意转让的说我是欺骗他,新签的合同是在欺骗的情况下签的算是无效合同。。。大家都是成人做生意都有投入付出同样也有 ...
//www.110.com/ask/question-987196.html -
了解详情
。原审法院查明:2008年9月初,原告在商丘市睢阳区北关红绿灯附近寻找门面房时认识了被告谢新民,原告要求租赁产权人的房屋,谢新民表示自己有房出租,并以房东的名义 与被上诉人周华双方虽签订租赁合同,但该租赁合同系可撤销合同,也是无效合同。因为,上诉人谢新民是以欺诈的手段而实施的民事法律行为,使被上诉人周 ...
//www.110.com/panli/panli_267004.html -
了解详情
,白蕊与各租房户签订的合同无效,须重新签订合同。天富公司废除白蕊与各租房户所订的合同,并以天富公司名义与租户改签房屋租赁协议,收取房租。白蕊 、义务已全部履行。因此天富公司与周口粮食局订立合同所约定的权利义务应全部由白蕊享有和承担。所以周口粮食局综合楼1层6间门面房30年使用权归白蕊所享有。天富公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_19862795.html -
了解详情
,原告于1994年在潦河南邓公路崔营下路口东北角建六间门面房,2000年之前原告全家去广州打工,期间原告的亲友范XX看管房屋。2007年6月,被告通过庞XX做 的情况下,而与无权行使物权的范XX签订合同,事后也未与金玉良联系和追认,故上诉人与范XX所签订的租赁协议为无效协议,被上诉人要求上诉人搬出房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_254042.html -
了解详情
旭华于同日交清了余款68800元。2006年6月1日,被告陈旭华就所购门面房向国土部门申请土地使用权属变更登记,国土部门为其颁发了祁国用(2006)第 了明确的规定,本案中金桥镇企业站与陈旭华买卖房屋的行为不符合无效民事行为和无效合同的条件。故原告的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。本案中,被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_99429.html -
了解详情