上海市高级人民法院民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第55号 上诉人（原审原告）平海发展有限公司（PINHODEVELOPMENTCOMPANYLIMITED），住所地香港特别行政区铜锣湾信德街 ...
//www.110.com/panli/panli_93088.html -了解详情
支付律师费人民币2万元，该所于2006年3月20日为此出具了发票。原告确认，在执行案件中，被告已在报刊上就其商标侵权和不正当竞争行为刊登声明消除影响并 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长黎淑兰 代理审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_88957.html -了解详情
被告被法院强制执行连带担保责任款项共计人民币3，140万元。对此，被告也进行了确认。综 上，原告为被告履行了连带清偿责任，依据法律规定，原告依法 按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_82758.html -了解详情
为1997年XIL字第64号《人民币资金借款合同》一份，并办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。合同约定，由华夏银行上海分行向泰登投资公司提供贷款 的抵押失去事实依据，原判决确认华夏银行上海分行享有抵押权优先受偿与前述上海市高级人民法院作出的相关房屋预售合同生效判决矛盾，故依法予以纠正。据此，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_80827.html -了解详情
与山鑫公司之间有债权债务关系，该证明不真实客观。山鑫公司则表示在上海市高级人民法院的白鹤公司与案外人执行案中，白鹤公司称出具证明后其钱款执行 合同法》若干问题的解释(一)第十一条之规定，判决如下：原告上海宏骏建筑装璜实业有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币50，010元、财产保全费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_80823.html -了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2004)沪高民二(商)终字第22号 上诉人(原审原告)上海中西药业股份有限公司，住所地上海市交通路1515号。法定代表人唐颢，该公司董事长 ...
//www.110.com/panli/panli_80477.html -了解详情
的另一案，中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案，在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理，本院遂于2002年12月16日作出(2002)沪二中民二 条第二项、第九十六条第一款之规定，判决如下：对原告上海杉联房地产开发有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币88，702元，由原告上海杉 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html -了解详情
层作价人民币1，288万元出资。被告华东汽贸当庭确认，其未履行章程所规定的该1，000万元人民币的现金出资义务。(五)、1997年12月26日 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员李春 代理审判员严耿斌 二00五年十一月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_78243.html -了解详情
民事裁定，已经发生法律效力。2005年10月19日上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院于同年11月10日将本案移送本院审理。2006年 ，故开发公司与电缆研究所之间发生争议应提交仲裁，且开发公司已就双方执行合同发生的争议申请仲裁，电缆研究所作为被申请人向贸仲委提出管辖异议， ...
//www.110.com/panli/panli_65042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务