,认为被告家偷电,要求被告赔偿损失。被告认为自己没有动过电表,也没有偷电的行为,不同意赔偿原告的损失,双方发生纠纷。2009年5月9日,郴州利源物业 明显的差别。综上,原告不能证明是被告接错线路,故原告主张被告窃电不当得利6177.6元,缺乏证据,理由不充足。对原告要求被告支付电费损失6177.6元及 ...
//www.110.com/panli/panli_10487130.html -
了解详情
4月停发付××养老金时,被告已领取养老金25 175.12元。因被告的行为已构成不当得利,请求法院依法判令被告返还冒领的养老金25 175.12元。庭审过程 去世后,其退休养老金应当终止发放,被告孙××继续领取的行为无合法依据,其所得已构成不当得利,已给国家的社会保险财产造成损失,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_3324380.html -
了解详情
,河南良仁律师事务所律师。被告汪某。原告河南某投资担保有限公司诉被告汪某不当得利纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 将14 750元钱转入被告账户,后经原告多次向被告讨要,而被告均拒绝返还,根据我国法律规定,被告行为已构成不当得利,故请求法院依法判令被告返还给原告不当 ...
//www.110.com/panli/panli_2367854.html -
了解详情
债权,被告张战学就应将收取原告的17750元退还给原告,其拒不退还的行为属于不当得利,侵害了原告的合法权益,应承担返还财产的民事责任;被告的辩称和第三人 本案诉讼有利于查清本案事实,作出公正处理,故原审法院将韩晓峰列为第三人并无不当。同时,因被上诉人张盈州提供的证据能够相互印证其所诉称的相关事实,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2055412.html -
了解详情
男,1970年12月14日出生。原告邢廷玉因与被告王守记、张勤云、张丙军不当得利纠纷一案,邢廷玉于2009年11月26日提起诉讼,本院于2009年12月1日作出 存入其他银行,且庭审时不同意给付邢廷玉,王守记、张勤云、张丙军的行为构成不当得利,三人应返还邢廷玉应得的8万元。张勤云、张丙军认为邢廷玉独占 ...
//www.110.com/panli/panli_307384.html -
了解详情
的事实,要求刘金户退还一万元,刘金户拒不返还。 [分歧] 不当得利所获收益是否应当返还? 第一种意见:刘金户的行为属于不当得利,多得的一万元是其明知没有法律依据而仍然取得,属于恶意行为,刘金户应当返还银行本金一万元以及用一万元经商所获收益三千元。 第二种意见:刘金户得到银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-160050.html -
了解详情
明待找到那张手续时返还该收条作废。被告的行为违背诚实信用原则,构成不当得利。请求判令被告:1、返还不当得利款项3000元;2、赔偿原告造成的实际损失 。被告的辩称理由无有效证据予以证实,本院不予采信,故被告应当将取得的不当利益3000元返还原告。对原告要求被告赔偿1000元损失的诉讼请求,因无有效证据 ...
//www.110.com/panli/panli_218455.html -
了解详情
内提出了上诉,原审生效判决以万聚昌未提出上诉为由将赔偿数额限制在4000元以内不当。第二,双方的共用堤坝由万彦红负责管理,冲毁堤坝后的损害赔偿责任不应 的行为,不得视为合法有效的诉讼行为。终审判决以其未提出上诉为由,将其损失酌定在4000元以内并无不当。第二,本案系不当得利争议,诉讼目的是使没有法律上 ...
//www.110.com/panli/panli_197002.html -
了解详情
2007年原告和刘XX发生纠纷时得知,刘XX并未收到该款,请求判令被告返还不当得利10000元。 被告辩称:1、原告支付被告10000元货款,被告及时将该款交给了 特别授权代理人在庭审中明确表示张学洪2005年5月就离开批发中心,其收款行为与刘XX无关,不予认可。为此,一审判决中也未将该款扣除。二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_191578.html -
了解详情
张传良、张学彬押金事先没有约定,而是在扣押对方设备胁迫的情形下收取,该民事行为无效,任文华应当返还张传良、张学彬的现金32500元;且任文华的行为 认定事实清楚,证据充分。二审法院应依法驳回任文华无理上诉;二、任文华的不当得利的行为,已经给赵步越造成了巨大的经济损失和精神损失。请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_153826.html -
了解详情