认为两被告用欺诈手段与其签订租赁合同,并诱使其投资建房,两被告收取原告租金不久,又单方提前终止合同、限期原告搬迁,原告多次要求两被告返还租金并赔偿损失未果,遂 贵安、王瑛不服一审判决,上诉称:1、一审法院认为劳贵安以其没有取得土地使用权的他人之土地与吴世俸签订《租赁合同》的行为,违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_33273858.html -
了解详情
王建学分期支付购车款给被告青林物流公司,但被告青林物流公司又作为该机动车的挂靠单位,收取了被告王建学的管理费,被告青林物流公司即负有对该车的安全 ,被告杨昌雄负担5761元,被告王建学负担2470元。上诉人襄樊中心支公司不服一审判决,上诉称:一、一审程序违法,适用法律不当。在本案中,原审原告以道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_33272980.html -
了解详情
6897元,由被告北海市万国都物业管理有限责任公司负担。上诉人万国都公司不服一审判决,上诉称:1、一审法院法理不清,对违约金产生错误的认识。违约金有 万分之二计算违约金已在一定程度上损害了被上诉人的利益。因此,请求二审法院驳回上诉,维持一审判决。二审期间查明的事实,上诉人与被上诉人均没有向本院提供新的 ...
//www.110.com/panli/panli_33269554.html -
了解详情
乐尧、张恩范的委托代理人向斌、被上诉人谢立斌及其委托代理人孙博弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。益阳市赫山区人民法院认定,2009年4月6日,被告张恩 000元医药费未进行责任分摊,故请求二审予以改判。张庆华、张恩范不服一审判决,上诉提出:公安机关经过一年多的全面侦查,最终无法查明谢立斌的伤害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_32210556.html -
了解详情
2006年9月20日,黄业明成立沅江市市政工程有限公司新沅路扩建工程项目部。又与沅江市城市建设开发有限公司签订了《新沅路道路改造工程补充协议》,双方约定了相关 市政工程有限责任公司、黄业明承担725元。龚仙和、曹凌云不服一审判决,上诉提出:1、一审责任划分不当,几被上诉应承担连带赔偿责任;2、一审对二 ...
//www.110.com/panli/panli_32209430.html -
了解详情
至八宝山矿区,想到那里找人去问许支书的电话号码,而矿区的人都到矿部去了,原告又赶到矿部,发现在矿部前十多米的地方,当地群众正与保安发生争执,原告便 (诉讼费原告立案时,本院予以缓缴,在执行时一并结算)。安化紫金公司不服一审判决,上诉提出:1、上诉人在本案中不应承担责任;2、谭正武在本案中应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32199996.html -
了解详情
返回集资款,十年后,原告在同等条件下享有优先租赁权。协议签订以后,原、被告又签订了一份《门面租赁合同》,租期为一年,年租金为9600元。门面租赁合同 被告);皮桂兰负担1774元,被告(反诉原告)保安公司负担3006元。皮桂兰不服一审判决,上诉称:1、保安公司与皮桂兰所签订的《集资修建门面基金协议》属 ...
//www.110.com/panli/panli_32147649.html -
了解详情
云华诉称:1997年5月12日,原告以妻子肖亚平(又名肖亚萍)的名义与被告保安公司签订了《集资修建门面基金协议》一份,协议约定,被告修建市场时, 反诉被告);龙云华负担4430元,被告(反诉原告)保安公司负担4638元。龙云华不服一审判决,上诉称:1、保安公司与龙云华所签订的《集资修建门面基金协议》属 ...
//www.110.com/panli/panli_32138897.html -
了解详情
驳回原告汪金玉的诉讼请求。案件受理费80元,由原告汪金玉负担。汪金玉不服一审判决,上诉称:一、一审判决认定事实不清,证据不足。早在80年代,上诉人便 查这一客观事实,公正处理。综上所述,被上诉人的宅基地内早在多年前已形成了历史通道,一审判决认定事实不清,证据不足,有悖于立法精神,给我的生产、生活造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_31780677.html -
了解详情
请求。一审案件受理费250元,由原告刘鑫、吴天凤负担。刘鑫、吴天凤不服一审判决,上诉称:2008年2月8日,刘鑫经媒人介绍认识莫萍,双方在还没有了解的 林峰,身体不适,加之她一向弱智,遭吴天凤嫌弃。莫萍在刘家呆不住了,又回到了娘家,男方一直没有给生活费,迫于无奈,莫萍于2008年8月22日在凤凰县人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31773607.html -
了解详情