和律师事务所律师。 阿雷蒙紧固件有限公司（以下简称阿雷蒙公司）因与蔡建国不正当竞争纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2005）镇民三初字第37号民事 而仅针对蔡建国违反劳动合同中竞业禁止的约定提起诉讼，并要求其承担责任，不涉及侵犯企业商业秘密的争议。本案中，竞业禁止条款属于双方约定的劳动合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_62217.html -了解详情
和律师事务所律师。 阿雷蒙紧固件有限公司（以下简称阿雷蒙公司）因与罗爱民不正当竞争纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2005）镇民三初字第36号民事 而仅针对罗爱民违反劳动合同中竞业禁止的约定提起诉讼，并要求其承担责任，不涉及侵犯企业商业秘密的争议。本案中，竞业禁止条款属于双方约定的劳动合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_62216.html -了解详情
企业名称的使用范围为济宁市市中区，未排除济宁市市中区以外的任何其他行政区域的其他企业不能使用“湖鲜美”这一招牌 ； 3、公司设立登记审核表，证明原告所属行业为 能成立，本院亦不予支持。 关于赔偿数额，综合被告的经营收入、被告实施不正当竞争行为的手段和情节，被告的主观恶意程度以及因此而给原告造成的损失和 ...
//www.110.com/panli/panli_62144.html -了解详情
报社、原审被告常州市通力达信息传播有限公司、原审被告《中国机电日报》报社不正当竞争侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2000)佛中法知初字第78号 认为:商业活动应当遵守诚实信用的基本原则，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中，被上诉人由于假冒上诉人注册商标的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_55907.html -了解详情
普电器有限公司(以下简称桑普公司)与被告北京创先利科技有限公司(以下简称创先利公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 的测试报告，称该产品的散热量为Q=803.99(W)，经审查，该部门不享有国家技术监督局核准的法定检测资格。在本院主持的由双方当事人、诉讼代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_54005.html -了解详情
号)。上诉人北京建达蓝德科技有限公司(简称建达蓝德科技公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2000)一中知初字第168号民事判决 称为手持式计算机(俗称掌上电脑)。因此，可以认定双方产品为同一类产品，双方具有竞争关系。恒基伟业电子产品公司自1998年推出“商务通”掌上手写电脑以来， ...
//www.110.com/panli/panli_51304.html -了解详情
简称北京福运泉公司)、福运泉(天津)野酸枣开发有限公司(简称福运泉(天津)公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2003年6月12日受理后，依法组成合议庭。于 的广告上是否标明保健食品及绿色食品，“恩多牌口服液”和“宝葫芦瓶酸枣果汁”之间都不存在合理的可互换性和替代需求的交叉弹性，消费者的购买需求也是不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_47956.html -了解详情
有限公司(简称苏泊尔炊具公司)与上诉人宁海县搪铝制品厂(简称宁海搪铝厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第05759号民事判决，向本院 铝厂的获利数额。苏泊尔集团和苏泊尔炊具公司请求赔偿数额过高，不能全部支持。关于天惠福中心销售侵权产品问题，因其未能证明进货行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_47168.html -了解详情
36号。原告高等教育出版社诉被告机械工业出版社侵犯专有出版权、改编权、版式设计权、不正当竞争纠纷一案，本院于2003年7月11日受理后，依法组成合议庭，于 上，就其侵权行为向原告高等教育出版社公开赔礼道歉。道歉内容需经本院审核，逾期不执行，本院将公布判决主要内容，所需费用由被告机械工业出版社承担；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_46485.html -了解详情
生堂生物公司)、北京寿春堂医药保健品有限公司(以下简称寿春堂公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海龙 们将这两种产品进行联系，甚至造成误认。三被告这种连篇累牍地抄袭模仿同业竞争对手广告内容的行为，已经充分地反映出混淆他人商品的主观恶意。另一方面，御 ...
//www.110.com/panli/panli_46324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务