受让方名称来看,受让方并不需要此项专利,认为合同是虚构的。合同的备案单位不是专利行政管理部门,该登记备案不符合专利实施许可合同登记备案的法律要件。 和销售了被控侵权产品,只能认定为许诺销售,而许诺销售侵犯外观设计专利产品的行为不为专利法所禁止,因此,原告指控被告侵犯其第ZL200430068560。8 ...
//www.110.com/panli/panli_82432.html -
了解详情
其于1999年12月31日向国家专利局申请了名称为“沙发(BOBO)”的外观设计专利,并于2000年8月19日获得授权。自2001年9月开始,原告 东莞美时家具有限公司的法定代表人,原告同意东莞美时家具有限公司暂不办理专利实施许可合同备案手续,但东莞美时家具有限公司每年应向原告支付使用费人民币30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_82242.html -
了解详情
专利号为ZL91104436。1。2004年4月5日,中华人民共和国知识产权局出具的专利登记簿副本上记载,现专利权人为:鹤山市建筑机械厂有限公司,即本案原告。该发明 专利复审委第1485号、第3997号无效宣告请求审查决定书;3、《专利实施许可合同》;4、机票8张;5、被告工商登记情况;6、照片10张 ...
//www.110.com/panli/panli_76715.html -
了解详情
二条有关新颖性和创造性的规定。杨建国是大隆机器有限公司的法定代表人,也是投资人之一,向原审法院提供了一份专利实施许可合同,合同载明杨建国将本案专利 法院认为,杨建国对油压前帮机夹钳盘平移机构的实用新型享有专利权(专利号为ZL200320120673.8)。《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_64210.html -
了解详情
厂长。 委托代理人黄陶,北京市京伦律师事务所律师。 委托代理人朱枫,杭州之江专利律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)胡五一,男,1951年8月22日 日起,被上诉人胡五一将涉案发明专利许可长沙市电焊厂有限公司实施,其许可使用费为每年不低于10万元。该专利实施许可合同已在国家知识产权局备案。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_64006.html -
了解详情
公证费、交通费等4787.75元的有效证据,其提供的证据3《专利实施许可合同》有关35万元专利许可使用年费没有被法院确认,原告也没有提供因被告侵权所 记录及财务帐册等资料以供核算,依照最高人民法院法释[2001]21号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,综合考虑原告专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_61905.html -
了解详情
、右视图及主视图、后视图为龙凤图案,俯视图为元宝中间有“招财进宝”字样。目前,该专利处于有效的法律状态。 2003年11月10日,蔡奋龙和广东省澄海市飞龙塑胶工艺 30万元,于2004年12月31日支付。2004年2月18日,该专利实施许可合同在国家知识产权局备案。 蔡奋龙提供了一用胶带密封的纸箱中的 ...
//www.110.com/panli/panli_61774.html -
了解详情
景照于1998年8月19日向中华人民共和国国家知识产权局申请“楣帘轨”的外观设计专利,国家知识产权局于1999年4月8日授予专利权,并于1999年6月23日 不长,数量不大,获利不多,因此,原审法院根据被告的情况,参照该专利实施许可合同使用费及原告因诉讼而支出的调查取证的相关费用,确定被告应赔偿的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_56517.html -
了解详情
协商或协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。”最高人民法院《关于对诉前停止侵犯专利权的行为适用法律问题 之诉的原告应为专利权人或利害关系人,利害关系人是指专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人。从二审查明的事实来看,ZL00322675。 ...
//www.110.com/panli/panli_42437.html -
了解详情
,上海市一平律师事务所律师。上诉人上海安字实业有限公司(以下简称“安字公司”)因专利侵权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第106号 述铆沿的周边为多边形。2002年3月30日原告汪瑞明与原告九安公司签订了专利实施许可合同,该合同约定:汪瑞明将“防伪铆钉”实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_34539.html -
了解详情