专利授权公告说明书、第7955号决定、对比文件、证据1、审查意见通知书、关于第一次审查意见的答复及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案的核心问题 专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵,在本专利申请日之前也未公开此种替换,但从现有证据来看,并不存在进行这种替换 ...
//www.110.com/panli/panli_112078.html -
了解详情
专利授权公告说明书、第7955号决定、对比文件、证据1、审查意见通知书、关于第一次审查意见的答复及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案的核心问题 专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵,在本专利申请日之前也未公开此种替换,但从现有证据来看,并不存在进行这种替换 ...
//www.110.com/panli/panli_112077.html -
了解详情
清楚,请求人民法院维持第6784号决定。 经审理查明: 名称为“电连接器”的实用新型专利申请于1998年12月29日向国家知识产权局提出,于2000年1月26日 本体接合面的凸块。” 2004年9月21日,被告向各方当事人发出口头审理通知书,决定对第一请求和第二请求合案审理,并于2004年11月11日 ...
//www.110.com/panli/panli_111286.html -
了解详情
学章向原中国专利局提出名称为“一种高效节能双层炉排反烧锅炉”的发明专利申请,该申请于1999年10月13日被公告授权,专利权人是舒学章,专利号 字第33号行政判决、北京市高级人民法院(2003)高行监字第8号驳回再审申请通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,人民法院作出的生效行政判决,行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_111155.html -
了解详情
三羊公司服从一审判决。 经审理查明,万毅于1997年4月12日向原中国专利局提出名称为“保洁鞋”的发明专利申请,2001年10月10日被公告授权,专利号为 。专利复审委员会于2002年9月20日向万毅和仙桃三羊公司发出《口头审理通知书》,并将万毅提交的意见陈述和对比文件4的中文译文转送给仙桃三羊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110963.html -
了解详情
检索件进行了核实,二者完全一致,故其证明效力等同于原件。该证据公开在先,本案专利申请在后,该证据属于专利法第二十三条所述的公开出版物,应适用专利法第二十三 三人松下株式会社提交的上述证据转送原告,要求原告在指定期限内答复,该转送通知书上加盖了合议组成员的名章。原告在指定期限内未予答复。 2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_110797.html -
了解详情
向国家知识产权局提出使用外观设计的产品名称为“电动剃须刀(D)”的专利申请,申请号为00342960.1。该申请于2001年7月11日被授权并公告,专利权人为李丐 委员会认可在无效宣告请求审查程序中,未向林锡增发出《合议组成员告知通知书》,但转文中加盖了合议组成员的名章,实际上已将合议组成员告知专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_110770.html -
了解详情
)提出的无效请求案而作出的行政决定。该决定认定: 对比文件(即第94225106.7专利)在本专利申请日之前已经公开,因此,对比文件中记载的内容构成本专利的现有 、7号实用新型专利权利要求书、说明书及附图(即对比文件),原告在无效程序中所提交的意见陈述书;证据6-8为:口审记录,受理通知书及口审通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_110490.html -
了解详情
向国家知识产权局提出名称为“芒硝矿双井水平钻孔连通水溶开采法”的发明专利申请,共有6项权利要求。2001年8月15日,洪泽化工集团获得该 淮安公司侵犯其专利权,南风淮安公司和太平洋淮安公司向法院出示了专利复审委员会对涉案专利权无效宣告请求的受理通知书,南京中级人民法院依法作出中止审理该案的裁定,等待 ...
//www.110.com/ziliao/article-147992.html -
了解详情
第二款、第三款之规定。 2004年1月30日,专利复审委员会发出《无效宣告请求审查结案通知书》,对于田敬华在规定期限内未作答复也未参加 证据不足以证明所有学员都有保密约定。 第9069号决定载明:证据2为CN1082310A发明专利申请公开说明书、证据3为谢支锡出具的《关于中国北虫草C868定名问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html -
了解详情