宣告“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会按照变更前的地址向于春国寄送了无效宣告请求书和有关文件的副本，按照变更后的地址 。 在行政诉讼程序中，人民法院并没有责令作为被告的行政机关提交证据的告知义务。专利复审委员会虽然在第4557号无效决定中已经详细列举了作出该无效决定所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_110658.html -了解详情
责任已经完成，在顺德富华公司未提出充分证据证明其主张的情况下，专利复审委员会对证据5，即《车轴供应指南》综合全案情况予以认定，是 的Holland Hitch Company 1998年印制的车轴技术规格简介复印件。专利复审委员会将番禺科迪公司的无效宣告请求书及该公司提交的证据转送给顺德富华公司。顺德 ...
//www.110.com/panli/panli_110657.html -了解详情
向国家知识产权局申请名称为“牙膏牙刷一体包装盒”的第200430058815.2号外观设计专利权（即本专利），2005年8月17日授权公告。 2006年4月28日，第三人 请求口头审理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其附件副本及第三人的意见陈述书分别转送给第三人和原告。后第三人向被告提交了口审 ...
//www.110.com/panli/panli_106419.html -了解详情
时间；原告于1991年4月致函国家专利局，称多功能喉镜专利属职务发明，并签署了《权利转让登记请求书》、《著录项目变更申请书》，说明原告本人也认为该项 4月4日判决如下： #p#副标题#e# 驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起专利权属纠纷案件。争议的焦点是多功能喉镜究竟是职务发明，还是非职务发明？《 ...
//www.110.com/ziliao/article-57011.html -了解详情
细则》第73条规定，依专利法第54条，请求国务院专利行政部门裁决使用费数额的，当事人应当提出裁决请求书，并附具双方不能达成协议的证明文件。国务院 而在其他国家，则不会出现此类问题，因为在那“外观设计权”不被称为“专利”。⑨ 2、对工业品外观设计是否应采用强制许可？ Trips协定并未提及工业品外观设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-9937.html -了解详情
，住北京市海淀区苏州街乙29号人才服务中心。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人 ，专利复审委员会认为：皇隆公司在《专利权无效宣告请求书》中引用证据4评价了本专利从属权利要求的创造性。证据5、6为教科书，是所属领域技术人员应 ...
//www.110.com/panli/panli_91607.html -了解详情
但是该区别技术特征没有解决技术问题，没有产生意想不到的技术效果。所以，被告对本专利的权利要求3，应当适用与对待权利要求2同样的审查标准，认定其不 2:‘ENTERPRISE1/93’的复印件2页。经形式审查合格，专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并将无效宣告请求书及有关文件的副本转给王高祥，要求其在 ...
//www.110.com/panli/panli_88355.html -了解详情
宏陶陶瓷设备有限公司(下称宏陶公司)、原审被告佛山市东海科伦特机械有限公司实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2006)佛中法民三初字第1l号民事 。东海科技公司又向本院提交了《变更上诉请求事项的请求书》，除原上诉状中的上诉请求外，又增加了一项上诉请求，即撤销原审法院依照宏陶公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_81977.html -了解详情
桂冈奥五金厂工商登记资料，证明被告诉讼主体资格； 证据3、专利申请受理通知书、外观设计请求书、外观设计照片，证明国家知识产权局于2002年4月4日受理 奥五金厂产品报价单及收款收据，证明被告销售侵犯原告专利权产品行为。 证据9、专利产品与侵权产品照片对比，证明被告侵犯原告专利权。 被告陈家庆对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_62589.html -了解详情
，于1998年9有30日向知产局提出中止该项专利程序请求书。知产局于同年10月26日作出“中止程序请求审批通知书”，确定自1998年10月27日对该 维持国知复字第483号复议案件受理通知书。另查明，ZL97208458．4号实用新型专利的撤销决定已于1999年11月12日签发公告。二审庭审中，知产局 ...
//www.110.com/panli/panli_52420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务