的保险合同合法有效。 平安财保南海支公司承包的第三者综合责任险属商业保险，是投保人与保险人自由协商，在自愿基础上达成一种约定的权利义务关系。目的在于分散 原审诉讼中确认，本案保险合同的签订是何家和认识业务员，介绍何家森购买保险，后来应该是业务员失误导致保单写成何家和。广东省佛山市三水区人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html -了解详情
律师事务所律师、律师助理。 上诉人佛山市南海嘉宝金属制品厂(以下简称嘉宝厂)为与被上诉人朱江帆买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民 在该批货款中扣除。 原审法院审理认为：朱江帆作为冠洋公司的业务员，代表公司与嘉宝厂发生业务关系，其行为属于职务行为，最高人民法院《关于贯彻 ...
//www.110.com/panli/panli_81558.html -了解详情
12月12日解除了劳动关系，原告提交的销售协议及崔永刚和业务员何林德能够证明。陈少华与原告劳动关系解除后，其以原告的名义外出活动，不是职务代理行为 号证据表示无异议。对其余证据提出如下异议：认为1号证据申请书上劳动关系形成的日期与工伤认定书中的不一致，受害职工或亲属意见没签字；4号证据沂南县的诊断证明 ...
//www.110.com/panli/panli_79848.html -了解详情
器材厂(以下简称艺华消防厂)、江门市金利华消防器材有限公司(以下简称金利华消防公司)因与被上诉人中车集团宜昌四八二O工厂(以下简称中车四八二O厂)买卖合同纠纷一案 问题。本院认为：1、关于合同的效力问题。中车四八二0厂业务员莫小龙以该厂名义与艺华消防厂签订的合同书已经该厂追认，且意思表示真实，内容合法 ...
//www.110.com/panli/panli_79062.html -了解详情
代理人陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。原告东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司与被告上海峻吉贸易有限公司(以下简称第一被告)、被告上海卫邦建材有限公司(以下简称第二被告 收到了加盖第一被告和第二被告公章的二份合同。期间，原告的业务员巫军与第一被告的业务员崔亦丽通过电话，崔称当时在第二被告处，并将上述 ...
//www.110.com/panli/panli_78729.html -了解详情
要求所为之。且于晓明不是本案的利害关系人，其证人证言的证明力高于原告业务员李炳元的证人证言，对此本案对于晓明的陈述予以采信。李炳元的证人证言 原审判决认定没有我的责任，我同意原审判决，要求二审法院维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人张吉福、原审被告李娜之间没有买卖事实发生，不存在买卖合同关系。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66138.html -了解详情
。 北京市第二中级人民法院查明，2004年10月20日，华邦公司（合同甲方）与康裕公司（合同乙方）签订了“注册商标使用许可合同”，双方约定：甲方同意乙方 ，华邦公司转给康裕公司价值36 661.56元的库存产品，但是应从中减去业务员提成费5220.12元、深圳新恒运公司进场费4050元、存在质量问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_64855.html -了解详情
价款为122,000元。产品的具体技术、备品、配件及技术资料均以泵化公司与广东湛江港股份有限公司（以下简称广东公司）签订的技术协议做为双方合同的附件，二 等项做出明确约定。其主要零部件材质要求中明确指定机械密封采用德国博格曼产品。泵化公司业务员李景征为与广东公司签订技术协议书的代表人，在泵化公司与广东 ...
//www.110.com/panli/panli_64120.html -了解详情
楼A。法定代表人莫民生，总经理。上诉人湖南振升铝材有限公司(下称振升公司)因与被上诉人南海市宏昌铝业有限公司(下称宏昌公司)、原审被告深圳市天泰实业有限公司(下称天泰 合同》，订立铝型材买卖关系，由需方自提。此后，由天泰公司与振升公司共同委派的业务员吴燕春、胡国斌从1998年3月22日起至1999年1 ...
//www.110.com/panli/panli_57715.html -了解详情
张书立代为送货、收款，但张书立仅仅是一名普通业务员，在天鼎公司没有特别授权其处分财产的情况下，其与南新公司签订协议，处分天鼎公司的巨额财产行为 理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。一、2003年3月5日天鼎公司业务员张书立签收退货单已退还价值22500元货物。原判对此没有认定应予纠正。二、张书立 ...
//www.110.com/panli/panli_56629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务