证明三份。 以上证据证明:原告为挂靠在邙山三建一处的建筑工程承揽人;2005年9月,原告个人投资为被告祥和公司承建的祥和小区4号、5号住宅楼 本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条 “有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -
了解详情
,说明已注销了第三人姜亲华挂靠职工身份的事实。 3、洪江电力公司后勤部与曾凡和所签订的合同、协议书、洪江电力公司生活服务部的处理意见等证据,证明 暂行办法》第一条(四)项规定,全民所有制单位、事业单位和党政机关、群众团体的个人“因工致残,由医院证明,并经劳动鉴定委员会确认,完全丧失劳动能力的”,应该 ...
//www.110.com/panli/panli_215436.html -
了解详情
,该车辆(豫BSB666)实际所有人仍为被告尚冰个人。因被告尚冰违约欠交各项费用,致使开运三公司不能实现合同目的,却仍为被告尚冰所有的车辆(豫 通则的公平原则,故原告开运总公司要求解除开运三公司与被告尚冰所签合同及车辆挂靠关系、停止以开运三公司的名义从事道路运输经营的诉讼请求,合理合法,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_201941.html -
了解详情
,并加盖了“北京中铁天宏建筑工程有限公司艳春楼项目内部专用章”。此后原告天正联合公司依合同进行了施工,在施工过程中该项目进行了工程增项,被告中铁天宏公司人员刘 天宏公司在答辩中所称的刘岸元、赵平系挂靠人员,仅因为工作关系对外称其为公司副总经理,二人签字系个人行为的理由缺乏事实与法律依据,故本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_159253.html -
了解详情
未经原告许可超规格切割,拒不赔偿等等。至今,三被告仍欠原告租金(合同租金40000元+超期租金1290667.1元)1330667.1元、租金(超期)滞纳金503360 ,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。但是本案中的租赁关系并不是以我公司的名义签订的合同,实际履行之中也 ...
//www.110.com/panli/panli_142700.html -
了解详情
、罗楷经、胡新生因与被上诉人北京市翔宇中学(以下简称翔宇中学)与公司有关纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2007)东民初字第07651号民事判决,向本院 不具备,根本不是挂靠。所有材料显示投资者都是中检航天中心。董事会简章的有效性一审认定是有效的,本案是确权之诉,不是单纯的合同之诉,确认投资者需要 ...
//www.110.com/panli/panli_135985.html -
了解详情
和所有其他应付费用。 五、2003年2月10日光大银行依约向天吉亚公司提供贷款576 000元; 六、2004年10月28日,北京九龙旅游客运有限公司与幸福 认为,光大银行行与花伟之间签订个人消费贷款借款合同、光大银行与天吉亚公司签订的保证合同、幸福旅行社与花伟签订的挂靠协议系当事人真实意思表示,且不 ...
//www.110.com/panli/panli_135773.html -
了解详情
故二被告系本案共同诉讼的适格被告。二被告辩称本案施工合同系实际施工人姚显明挂靠和借用资质的行为应认定合同无效的意见,虽有部分事实证明,但与本案合同的 、县建公司与光山二高东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚显明个人借用县建公司资质与执照签订的,属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -
了解详情
某一个公司。这种现象在现实中确实大量存在。从本质上说,挂靠是一种违法行为,一旦个人企业主挂靠上某一个公司,执法机关在一定期限内很难知晓其真正形式,而且市场上的 ,单一股东的决议,应以书面形式记录入档;同时,由他自己和由他代表的公司签定的交易合同,也应以书面形式记录入档。(六)设立专门的会计公司,建立一 ...
//www.110.com/ziliao/article-15867.html -
了解详情
及丧事,四家商铺只能停业,造成经济损失2249元,陆美球生前存有六万多元个人存款,留有密码,突遭横祸,无法取出,只能通过办理公证才能取出,为此而支出 事故车辆不享有所有权中的任何一项权能。我公司与车主并非挂靠或承包关系,只是基于委托合同以及当地政府委托我公司代征代收代缴税费、规费而产生的一种委托关系, ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -
了解详情