施行。 中国银行业监督管理委员会2004年8月30日 附件1:┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃XX银行个人购房借款申请书┃┠──────────────────────────────────────────────┨┃贷款申请编号: ...
//www.110.com/fagui/law_129685.html -
了解详情
我不应还钱,因为有房子抵押。 根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:1、原告与翟现林、翟战士之间借款及担保的事实是否存在;2、原告 的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除 ...
//www.110.com/panli/panli_208135.html -
了解详情
拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。六、志弘诚公司对于上述变卖、拍卖抵押担保车辆后仍未能偿还的贷款本息承担连带还款责任。案件受理费人民币2589元,由罗永 确认的2004年2月10日《汽车消费贷款借款合同》应为《个人汽车消费贷款合同》,《汽车消费贷款保证合同》和《汽车消费贷款抵押合同》应为《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_131008.html -
了解详情
中国建设银行个人消费借款合同及辽宁××汽车销售有限公司与中国建设银行沈阳北站开发区支行签订的中国建设银行保证合同均合法有效。辽宁××汽车销售有限公司按照保证合同约定履行担保义务 月18日办理了离婚。故原审判决认定宋×和张×是夫妻关系,为共同购车人事实不清。原审法院在向张×送达开庭传票的送达回证上记载宋 ...
//www.110.com/panli/panli_39076398.html -
了解详情
万元系利滚利,另有50万元是通过刘素娇向典当行担保借款70万元中的50万元,故实际借款310万元,已归还234(63+75+68+5+20 人民币2617.4万元。集资所得除归还部分集资款本息和购买库存茶油外,均用于购车、购房、个人开支等挥霍。至案发,被告人刘晓燕已归还本息共计1705.231万元,尚 ...
//www.110.com/panli/panli_4381517.html -
了解详情
江北区观音桥农村信用合作社的贷款。 上述事实,有重庆市江北区观音桥农村信用合作社银行抵押借款合同及其传票证实重庆振东物资贸易公司贷款、还贷款的事实,有金属材料分公司 材料分公司的经营活动之中,上缴约定利润;如不能上缴,发包方才能要求对担保对象实现抵押担保权。而何勇多次通过借支、转帐、贴现或提现,将承包 ...
//www.110.com/panli/panli_136971.html -
了解详情
4月28日向中国建设银行杭州市钱江支行申请个人机动车消费贷款30万元,用于向杭州奥莱贸易有限公司购车,借款期限为两年,借款合同约定该笔贷款以等额本息还款法 本院认为,被告楚子伟与中国建设银行杭州市钱江支行签订的借款合同以及原、被告签订的《保证保险抵押合同》均是双方真实意思的表示,也未违反有关法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_256448.html -
了解详情
2月6日到期,贷款利率月息6.72‰,贷款用途为购车,双方于2005年2月2日、2005年2月6日分别签订了《汽车消费贷款借款合同》、《抵押合同》 认为,本案是一起金融借款担保合同纠纷,原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被告谢玉伟签订的《汽车消费贷款借款合同》和《抵押合同》系当事人真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_217488.html -
了解详情
焦点,原告张瑞强提供了购车发票,证明原告对挖掘机享有所有权。被告对该证据没有异议。被告合肥中建公司提供了以下证据:1、个人贷款合同,证明张瑞强于2008年 不成立,理由是,原告张瑞强与纬二路支行签订的借款担保合同是以原告张瑞强的挖掘机作抵押担保,合肥中建郑州分公司为保证人,后被告合肥中建公司履行了还款 ...
//www.110.com/panli/panli_24192067.html -
了解详情
将用款月息涨到三毛后,见×××不想用该款,被告人张志印便以×××上次借款抵押凭证为据,说×××当时打的条是60万元,在被告人张志印等人的恐吓 借款人偿还高额利息,强迫借款人签订不平等协议,大肆非法占有他人财物,形成一个以向个人、企业、建筑行业放高利贷获取非法经济利益为目的,组织分工相对明确的黑社会性质 ...
//www.110.com/panli/panli_151012.html -
了解详情