黄虎系买卖关系，有购物材料流水帐证实。被告吕述伟、黄虎虽然申请证人吕强、张纪文出庭作证，因吕强系吕述伟兄长，张纪文系市场建设工程验收员 张陆不承担责任是否妥当。3、原判电业局承担责任，事实是否清楚，适用法律是否妥当。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，公民享有生命健康权。上诉人张健在 ...
//www.110.com/panli/panli_34586188.html -了解详情
虎系买卖关系，有购物材料流水帐证实，被告吕述伟、黄虎虽然申请证人吕强、张纪文出庭作证，因吕强系吕述伟兄长，张纪文系建设市场工程验收员 忠承担20%责任及张陆不承担责任是否妥当。3、原判残疾补偿金、误工费计算是否正确。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，公民享有生命健康权。被上诉人杨明 ...
//www.110.com/panli/panli_34586030.html -了解详情
判决适用侵权责任法认定廖正树承担民事责任及两被上诉人不承担连带责任是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判市场中心赔偿崔贵芳等上诉人经济损失共计222330．13元( 品军帮其介绍工人拆铁棚，工钱按每日l20元计的事实，有证人廖端容、廖端策出庭作证。三、廖品军支付的4000元是买卖铁棚废钢材的定金 ...
//www.110.com/panli/panli_33277058.html -了解详情
其林儿子，双方存在利害关系，其证言不可采信。针对以上证据，认证如下：张X未出庭作证，不符合证据的形式要件，且张X系张其林儿子，双方之间有利益关系， 至2006年1月7日，此乃中沃公司对其权利的处分，应予准许。中沃公司二审时要求驳回张其林一审诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_30001268.html -了解详情
清单上加盖有“新乡市市建工程公司新飞花园45号楼项目章”，申请当时的收料员赵四某、赵三某出庭作证，证明两人与卢某某、赵一某、赵二某、张某某 制度若干问题的规定》第四条第一款之规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出，人民法院不予支持。故上诉人市建公司的该项上诉请求本院亦不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_15630895.html -了解详情
头儿。周保山答辩称：以前分得帐已经陆续还清，2003年之前的欠条现在起诉已超诉讼时效。二审庭审时，周保山当庭提交杨德海出具的金额分别是500元和300元的借条两份， 。另外，杨德海当庭申请证人王合香、王瑞军出庭作证，证明曾多次找李兰印要款。李兰印认为只在2009年找其要过。本院二审查明的其它事实与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_11828166.html -了解详情
年12月20日，已超出劳动法规定的两个月的仲裁时效。原告方的证人王小峰虽然出庭作证，证明原告在递交申诉书前一直向仲裁委主张权利，但因为王小峰系 劳仲不字（2007）第48号不予受理案件通知书，向原审法院提起诉讼，后来又申请撤回起诉，经原审法院裁定准许撤诉，根据上述规定，新乡市劳动争议仲裁委员会作出的新 ...
//www.110.com/panli/panli_9604844.html -了解详情
的徐园园证言、公证书(陈智祥的证言)、原告保证书来看，徐园园作为证人无正当理由未出庭作证接受质询，无法确定真伪，不予认可；陈智祥的证言仅能证明双方于 ，任何人不得以任何理由侵占，特此证明。被上诉人程萍承认该保证是其亲自所写。二审查明其它事实与原审查明事实一致。本院认为，上诉人聂绍军因与被上诉人程萍解除 ...
//www.110.com/panli/panli_298864.html -了解详情
原件与复印件不符，对其提交的复印件真实性有异议，证明其签名不真实；证据2，证人未出庭作证；证据3，只是村委的调解意见，不能作为依据；证据4，对政策卡无 。在二审诉讼中，上诉人李长党以自己为残疾人且生活困难为由申请退回其已交纳的诉讼费用，因二审诉讼费用上诉人已经交纳，且数额较小，不足以造成其家庭生活困难 ...
//www.110.com/panli/panli_253968.html -了解详情
法院开庭审理本案过程中，经北京瀚瑞轩书画院申请，法院准许已在庭审前提交证人证言的百唐科技有限公司员工林小宁出庭作证。林小宁称，其曾在2007年4 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百一十三元，由马体忠负担（已交纳）；二审案件受理费六百一十三元，由马体忠负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_118936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务