高某某负事故次要责任，双方均存在过错。故对原告的合理经济损失，应先由第三人某某上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失 58,500元（其中包括精神损害抚慰金4,000元）；二、被告邵某某应赔偿原告高某某38,046.31元，扣除被告邵某某已给付原告的现金23,000元， ...
//www.110.com/panli/panli_21025220.html -了解详情
诉讼聘请律师支出代理费5,000元。另原告驾驶的皖XXX普通二轮摩托车经上海道路交通事故物损评估中心评定，直接物质损失共计1,110元，且原告为修理该车也 负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出 ...
//www.110.com/panli/panli_21020833.html -了解详情
由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告杨某负事故次要责任，原告杨某某负事故主要责任，双方均存在过错。故对原告的合理经济损失，应先由被告某某上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_21018480.html -了解详情
某某倒地受伤。经交警部门认定，被告王某某负本起事故的主要责任，被告乔某负本起事故的次要责任，原告不负事故责任。另沪XXXXX微型轿车在第三人某某保险上海 第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21012814.html -了解详情
王守善驾驶超过核定人数的机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，过错作用较小，负事故的次要责任。张可柔、李婷婷、农艳飞、黄凭无导致事故的过错行为 隆林支公司应按不计免赔率的车上人员责任险等险种约定的赔偿责任限额范围内，承担本次交通事故的赔偿责任。原告黄凭属桂LYY123号小型轿车的车上人员，依照规定，其 ...
//www.110.com/panli/panli_20806061.html -了解详情
的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所产生的经济、精神损失，被告某巴士公司应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法 赔付，故本案中的赔付金额仅限于剩余额度。在本起交通事故中，被告某巴士公司一方承担次要责任，原告承担主要责任，现双方对被告某巴士公司承担30%的责任均 ...
//www.110.com/panli/panli_20443580.html -了解详情
起交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告陈明辉负事故的次要责任被告柯国钦负事故的主要责任。闽B72615小轿车在被告保险公司投保。原告受伤后在九五医院 在本判决生效之日起五日内赔偿原告姚敏因道路交通事故造成的经济损失人民币19990.4元，被告柯国钦对上述债务承担连带赔偿责任；二、被告中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19871062.html -了解详情
）如有不适请及时随诊。原告黄位宏因本次交通事故共用去医药费12116.56元，被告黎梁超共赔偿原告黄位宏经济损失共13400元。2、2009年4月21日 大队作出的藤公交认字〔2009〕第033道路交通事故认定书认定：黎梁超应负此事故主要责任，黄位宏应负此事故次要责任。该认定书定责合法、准确、当事人无 ...
//www.110.com/panli/panli_19618449.html -了解详情
拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告共同赔偿给原告因交通事故造成原告经济损失医疗费16224.73元、护理费55元/天×18天=990元、误工费（ 造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理大队认定蔡东方承担本事故的主要责任，郑庆飞承担本事故次要责任，原告无责任，事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19510327.html -了解详情
邱均无驾驶证驾驶二轮摩托车未在最右侧车道上行驶，属于一般过错行为，负事故次要责任；原告无责任。原告受伤后当即被送往九五医院住院治疗31天，于2010年3月25 元七角二分；二、被告邱均应在判决生效之日起五日内赔偿给原告唐滔因本案交通事故造成的各项经济损失人民币一万一千零三十一元八角二分，被告林仁贵对该 ...
//www.110.com/panli/panli_19474456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务