503。 上诉人范成强因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第1484号民事判决,向本院提起上诉。 元、后续治疗费21000元、护理费138180元、精神抚慰金50000元;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人范成强在二审期间提交如下证据:暂住证三张 ...
//www.110.com/panli/panli_68082.html -
了解详情
的解释》第13条的规定,被告戴辉宜应当对被告钟诚在本次交通事故中所应承担的民事责任承担连带责任。所以,对被告戴辉宜的辩称不予以采纳。关于赔偿 两夫妻的实际抚养人,并且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第147条的规定。因此,原告赖权昌、何华英完全具备本案的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情
亚律师事务所律师。上诉人何志强因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第1787号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年 道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第15条同样体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时发生转移的精神。中国内地的司法是依制定法来司法, ...
//www.110.com/panli/panli_58605.html -
了解详情
若干具体问题的意见》第七条的规定,在被告康力克暂时无力赔偿的情况下,应承担垫付责任。关于本案的诉讼时效问题,由于因道路交通事故而提起的民事诉讼时 元,由上诉人承担6000元,被上诉人承担730元。本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员刘颀 代理审判员吴健南 二00四年八月二十六日 书记员徐立伟 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -
了解详情
。2004年7月2日,该大队作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,因当事各方对赔偿调解项目(经济承担比例)意见分歧较大,未能达成协议。因原告未有收取 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也没有明确规定机动车所有人需要对交通事故承担民事责任,因为机动车是一种动产,本案陆家洪并不是因履行职务而 ...
//www.110.com/panli/panli_44446.html -
了解详情
有关司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断,而不能只要是肇事车辆购买了机动车第三者 林、黎丽兴及受害人刘泳媚为佛山市居民。本院认为:根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定,当事人增加、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -
了解详情
〈道路交通安全法〉施行后处理交通事故案件若干问题的意见》认定本案是机动车方与行人发生的交通事故,从而认定上诉人唐淑文承担全部民事责任。一审法院适用法律错误。 的证人唐爱芬的证言,而未能提供足够证据证实其主张,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人应对此承担不利的后果,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22507.html -
了解详情
元。2004年11月4日,佛山市南海区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》,交通事故形成原因及当事人责任或者意见原因:黄永广不按规定让行,是造成该 ,黄永广与被上诉人是侵权法律关系,两者的性质截然不同,不符合《民事诉讼法》第五十三条关于共同诉讼的规定。一审判决将上诉人列为被告,显然是违法的。另外, ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第263号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理 35830.60元的70%)的诉讼请求符合广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -
了解详情
路面超速行驶,驾驶车辆操作不当,发生交通事故,造成原告受伤,被告公司工作人员执行职务中所产生的损害赔偿责任应由被告公司承担民事责任。就原告所主张要求被告进行 支持;6、关于原告提出要求被告支付精神损害赔偿金2万元人民币的诉讼请求,本院认为,虽然原告在此次交通事故中因住院会给其精神上造成一定的损害,但经 ...
//www.110.com/panli/panli_11767.html -
了解详情