元,共计11390元;二、本案的诉讼费用由被告承担。原告任冬园在举证期限内向本院提交的证据有:1、道路交通事故认定书一份,证明被告王正国 责任。原告的各项损失,本院结合本案的实际情况及2009年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目标准计算》确定如下:根据原告提供的发票,确认其医药费损失为4091.75 ...
//www.110.com/panli/panli_13718155.html -
了解详情
内未予书面答辩。被告刘红伟辩称:原告将其列为被告不适格。本案是一起交通事故赔偿纠纷,侵权人为杨长安,刘建波及刘红伟的之父刘明义。刘红伟 保险,并非强制保险。而在交通事故中,被保险人与第三者之间是民事侵权关系,第三者与保险公司之间不可能因保险合同发生纠纷,两者之间也无共同的诉讼标的,未发生直接的法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_13276690.html -
了解详情
5月1日起,当事人因道路交通事故损害赔偿纠纷向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不再以道路交通管理部门作出交通事故认定书和调解终结书作为受理案件的前置条件,但 ,在有关部门未出台相应的强制保险规范之前,暂不支持。【依据:《道路交通安全法》第75条、76条的规定。对机动车第三者责任强制保险制度在审判实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-204954.html -
了解详情
上海市浦东新区高桥镇界浜场x号。原告胡a与被告童a、顾a道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月1日立案受理。本院受理后,先 等级,故原告主张精神损害抚慰金1,000元,本院不予支持;对于律师费,系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出,本院根据案件标的额、结合相关收费标准酌定为2,000元; ...
//www.110.com/panli/panli_10987176.html -
了解详情
,被告安诚财保经本院合法传唤未到庭应诉,不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10656577.html -
了解详情
家宅23号。原告陈xx诉被告范xx、上海xx出租汽车有限公司、郭xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员谷丽云独任 %,郭xx承担30%。出租车乘客陈xx等三人赔偿问题无法达成一致意见,有关民事赔偿可以向人民法院提起诉讼,三乘客费用由被告范xx、郭xx双方按责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9682690.html -
了解详情
家宅23号。原告陈xx诉被告范xx、上海xx出租汽车有限公司、郭xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员谷丽云独任 %,郭xx承担30%。出租车乘客陈xx等三人赔偿问题无法达成一致意见,有关民事赔偿可以向人民法院提起诉讼,三乘客费用由被告范xx、郭xx双方按责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9675341.html -
了解详情
经公安机关交通管理部门主持达成协议,各方签字后任何一方不履行,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”该协议分别由广同英、王振海签名。在双方协议后,被告广同英 手续日期为截止日期,乙方系挂靠车辆的所有人、管理人和实际占有人。乙方在交通事故赔偿中,对所负责任的部分未全部理赔完毕前,肇事车辆(即挂靠车辆)不得 ...
//www.110.com/panli/panli_9375369.html -
了解详情
辩称:按法律规定的标准判决就行。被告平顶山新华财险公司辩称:1、本案是交通事故赔偿案件,保险公司不是法律意义上的被告。如果肇事车辆与保险公司存在法律意义 负事故的主要责任。因此,被告罗国存应对原告所遭受的损失承担民事赔偿的主要责任。根据原告的诉讼请求,并结合相关法律法规之规定,原告受伤后遭受的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_8175146.html -
了解详情
海、吴淑香、刘洁和毛树科道路交通事故人身损害纠纷一案,不服湖滨区人民法院(2009)湖民一初字第2670号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 保险公司赔付。故中国人保财险三门峡分公司辩称不应将保险公司列为本案被告及道路交通事故赔偿与保险合同不是一个法律关系,不应合并审理的的理由,不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_7350392.html -
了解详情