祥诉被告靳建良、河南省新乡县地方税务局、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 异议；鉴定费、检查费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金，因本案伤者的损失已超过交强险的赔偿范围、商业险不赔精神损失，故精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_25343298.html -了解详情
被告鑫亿公司辩称：1、原告起诉的被告主体错误；2、原告所提交的证据明显存在严重瑕疵，不能认定原告就是2010年9月14日在交通事故中受伤的“刘东泉”； 证明：鑫亿公司在中华联合保险公投保有交强险和商业第三者责任险，且已为伤者刘东帅垫付35000元。原告要求的残疾辅助器具赔偿年限不应超过20年。被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_23235883.html -了解详情
金钱是有一定道理的。 那么在处理交通事故当中，伤者怎样选择法医鉴定机构呢?受伤人员在医疗终结之后，可以通过向办案的交警机关申请，由交警机关委托法医鉴定机构;还可以在人民法院起诉立案后的举证期限内，向法院申请委托进行鉴定。通过交警机关委托鉴定的，根据公安部《道路交通事故处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-227502.html -了解详情
损害赔偿金5000元，以上共计38503.17元;二、本案诉讼费用由被告负担；对起诉时主张的残疾赔偿金10895.20元请求放弃。被告许安旭辩称：首先原告吴 支付费用91.60元。2009年3月26日榆中交警大队给原告出具道路交通事故损害赔偿调解终结书，告知原告在作出伤残结论后，可以向人民法院提出民事 ...
//www.110.com/panli/panli_20860480.html -了解详情
路左边碰撞原告林凡芳，造成原告林凡芳受伤的交通事故。出事后，被告庄喜福驾驶闽B35180号轿车送伤者林凡芳到县医院抢救。2009年10月21日 游中源食品有限公司没有异议；被告保险公司认为，二次治疗费应待实际发生时另行起诉。本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19519012.html -了解详情
酌情确定。医疗机构没有建议伤者出院后需要加强营养，故其请求营养费不合理且是无依据的。精神损害抚慰金：（1）其不是本案交通事故的侵权者；（2） 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19348448.html -了解详情
的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对原告郑大军、王风等的权利、义务不产生任何影响。原告郑大军、王风等起诉我支队具体行政行为违法没有 不尽职不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其上诉理由不成立，应承担民事责任。原审被告市旅游局答辩称：对二上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html -了解详情
不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其上诉理由不成立，应承担民事责任。原审被告市旅游局答辩称：对二上诉人 连已经于2008年8月11日向平顶山市新华区人民法院申请撤回对叶荣的起诉。道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴，侵权的构成要求行为人有过错，行为人的过错与 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -了解详情
录入的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系，对原告李秀云等的权利、义务不产生任何影响。原告李秀云等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据 不尽职不负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其上诉理由不成立，应承担民事责任。原审被告市旅游局答辩称：对二上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html -了解详情
，到医院后张于顺、刘新平（华）看伤者情况严重，即想逃脱责任，至今四被告分文未付。经鉴定孙景兰为一级伤残，本次交通事故经永城市公安局交通警察大队认定 缺乏事实和法律依据，应驳回原审原告孙景兰的起诉。原审期间原告为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份；2、2009年4月10日交警 ...
//www.110.com/panli/panli_15994318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务