。车辆年检与理赔无直接关系。事故的发生系肇事车辆追尾被保险车辆所致,被保险车辆并非因未年检的原因导致交通事故。2、保险合同中的免责条款,上诉人未向 作出解释。应认定上诉人在订立保险合同过程中,没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务,且该规定属于强行性规范,因此该免责条款不发生法律效力。另外,上诉人并 ...
//www.110.com/panli/panli_173178.html -
了解详情
解放支公司未将“车载货物超高而致货物损失免陪”的免责条款向我公司明确说明,故该条款不发生法律效力,财产保险解放支公司理应赔偿我公司全部损失124935. 责任。原审法院根据焦作安隆汽运公司的实际损失判令财产保险解放支公司承担相应的赔偿数额,并无不当。 综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_169847.html -
了解详情
其已对投保人明确说明该免责条款,该条款对投保人不产生法律效力。驾驶人无证驾驶发生交通事故保险人不对受害人进行赔偿也违背了机动车交通事故责任强制保险的公益 但未经质证,神明运输公司在二审期间经质证对投保单的真实性提出异议,太平保险阜阳公司嗣后提交了该投保单原件,本院依法传唤神明运输公司出庭质证,神明运输 ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html -
了解详情
签订保险合同时,明知扈财投保的车辆未上牌,其对免责条款中的“除另有约定外,发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行车证或号牌,或未按 生效没有关系。上诉人的业务员,签订合同时,没有明示过免责条款。保险公司未尽到明确的说明义务,该免责条款不发生效力。 经审理,本院查明的事实除与原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_150923.html -
了解详情
不负责赔偿精神损害赔偿,仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”显然是保险人免责条款,且保险公司未主动向投保人明确说明,所以该条款是不产生效力的。现要求保险 意见,属于该公司的单方陈述。依照现行民事诉讼证据规则,对方当事人不予以认可、无其他证据相佐证的当事人单方陈述,不可以作为认定事实的依据。因此,本院对于 ...
//www.110.com/panli/panli_145055.html -
了解详情
并未举证证明自己就免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务。 一审法院另查明二:人保平谷支公司在计算医疗费用时,扣除按照国家基本医疗保险的标准应 的上诉理由缺乏法律和事实依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_126149.html -
了解详情
不服一审判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定业务员穆春玲在办理投保时未向孙素琴明确告知免责条款,无任何法律依据。孙素琴所填写的“个人人身保险投保单”和“客户 孙素琴投保后的几日内,才将保单正本、保险条款交给孙素琴,且就免责条款并未向孙素琴明确说明,故该免责条款对投保人孙素琴不产生法律效力。另,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_101794.html -
了解详情
,推定邹某主张成立。对于保险公司能否免责,应由保险公司举证证明就免责条款向邹某明确告知,如无证据证实,则免责条款对邹某不产生效力,保险 可称为一般说明义务,意为揭示或阐明合同条款的含义;对保险人的责任免除条款,保险人应当向投保人明确说明,此项义务可称为免责条款说明义务,即保险人首先应采取合理方式提请 ...
//www.110.com/ziliao/article-135472.html -
了解详情
两份保险合同。上诉人根本没有对免责条款向被上诉人进行详细的解释说明,未尽到我国保险法所规定的明确说明义务。同时订立的两份保险合同中的投保财产存在重复的情形, 的执业范围,并不能必然推断福建建伟公司就具有所有业务资质。该公司的执业范围并无鉴定和评估。原审对《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》未予采信也 ...
//www.110.com/panli/panli_66602.html -
了解详情
《财产一切险情况调查表》第7项“投保项目的周围有无其他建筑”的“无”一栏打有一勾,第13项“其他需特别说明的情况”一栏系空白。2003年3月18日, 不具有定论性。况且即使按照该分析,火灾因静电放电引起也属于意外事故。对于保险条款免责条款第10条的解释应当在上述事故原因分类体系的基础上进行,该免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_65656.html -
了解详情