就免责条款告知过原告,该免责条款对原告不产生效力。原、被告所签保险合同第七条规定,保险车辆的保险金额可以由投保人与本公司协商确定,但保险金额不得 ,原审法院判令上诉人赔偿,符合保险法和合同法的相关规定,故上诉人称不应理赔和赔偿不公的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-148579.html -
了解详情
》第十一条免责条款以合理的方式提请原告注意。且被告亦未就该条款向原告明确说明。依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定,该条款不产生效力。《合同法 限额内承担赔偿责任的效力的认定,既关系到广大投保人合法权益的保护问题,也关系到保险公司如何合法地维护其利益,更好的规范其行为,都具有十分普遍的意义。该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-144064.html -
了解详情
合同合法有效,对双方有约束力。保险公司所称事故车辆不符合装载规定的拒赔理由没有事实和法律依据,不能成立。 液化石油气公司的代理律师李先生坚持,液化石油气 的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应对有关免责条款的概念、内容以及法律后果等,以书面或者口头形式向投保人进行解释,但太平洋财险并没有作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
》第十一条免责条款以合理的方式提请原告注意。且被告亦未就该条款向原告明确说明。依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定,该条款不产生效力。《合同法 限额内承担赔偿责任”的效力的认定,既关系到广大投保人合法权益的保护问题,也关系到保险公司如何合法地维护其利益,更好的规范其行为,都具有十分普遍的意义。该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42777.html -
了解详情
》第十一条免责条款以合理的方式提请原告注意。且被告亦未就该条款向原告明确说明。依照《中华人民共和国保险法》第十八条规定,该条款不产生效力。《合同法 限额内承担赔偿责任”的效力的认定,既关系到广大投保人合法权益的保护问题,也关系到保险公司如何合法地维护其利益,更好的规范其行为,都具有十分普遍的意义。该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38926.html -
了解详情
拒绝赔偿。日前,湖北利川市人民法院一审认定,保险公司提交的证据不能证明已尽免责条款明确说明的义务,遂判决保险公司赔偿投保人保险金40.4万元及逾期赔款 金龙牌大客车的所有权人和实际投保人均为谭明清。交通事故发生后,谭明清持保险合同以投保了车辆损失险要求财保利川支公司支付保险金及逾期赔款利息,证据充分, ...
//www.110.com/ziliao/article-34464.html -
了解详情
,并承担本案诉讼费用。 保险公司不服一审判决提出上诉,乐山中院经过二审后,认为其提供的合同不能证明其进行了提示或者明确说明免责条款之义务,遂于近日 的信息披露程度、如实告知、危险增加通知义务等;另一方面也规定了保险人的道德危险不保义务、说明义务,特别是《中华人民共和国保险法》第十八条明确规定“保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34405.html -
了解详情
支付了张某住院治疗的医疗费2.3万元,其中非医保费用1万元。李某在向保险公司申请理赔时,被告知不能获得足额赔偿,遂诉至法院。庭审中,保险公司辩称 涉及对保险合同中“非医保费用不赔”条款的效力认定。保险公司往往主张应当依照合同约定,对非医保费用不予理赔;被保险人则认为该免责条款无效。保险法第19条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-541573.html -
了解详情
支付了张某住院治疗的医疗费2.3万元,其中非医保费用1万元。李某在向保险公司申请理赔时,被告知不能获得足额赔偿,遂诉至法院。庭审中,保险公司辩称 涉及对保险合同中“非医保费用不赔”条款的效力认定。保险公司往往主张应当依照合同约定,对非医保费用不予理赔;被保险人则认为该免责条款无效。保险法第19条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-541518.html -
了解详情
支付了张某住院治疗的医疗费2.3万元,其中非医保费用1万元。李某在向保险公司申请理赔时,被告知不能获得足额赔偿,遂诉至法院。庭审中,保险公司辩称 涉及对保险合同中“非医保费用不赔”条款的效力认定。保险公司往往主张应当依照合同约定,对非医保费用不予理赔;被保险人则认为该免责条款无效。保险法第19条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-539938.html -
了解详情