,在借款合同有效期间内,不作变更。故20万元保险金应当由保险人大地财险公司向第一受益人新郑合行支付。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 伤害的释义“非疾病的使身体受到伤害的客观事件”为由拒绝赔付,有悖于人身财险的立法宗旨。新郑合行作为受益人,大地保险公司应赔付保险金。综上,上诉人大地 ...
//www.110.com/panli/panli_35846012.html -
了解详情
公司后保险公司拒绝参与调解。随后原告与患者双方达成调解协议,原告一次性赔偿患者家属4万元。原告赔偿患者后,申请被告保险公司理赔,被告只赔付4800元,下 扣除,下欠35200元应予理赔。综上,原告起诉请求被告理赔35200元医疗责任保险款,事实清楚,证据充分,其请求符合法律规定,本院依法予以支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33816947.html -
了解详情
大地保险公司口头辩称,原告赔偿数额过高,应依法核实。交强险已赔付完毕,保险公司不应承担鉴定和诉讼费用。原告为支持其诉讼请求,向法庭提交如下证据:1 进行的法医学鉴定所产生的鉴定费用,属其受伤后产生的直接损失,被告大地保险公司拒绝承担鉴定费的要求不符法律规定,本院不予支持。原告杨辉要求被告赔偿损失的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_12406992.html -
了解详情
数额为514926、48元。2009年11月30日,被告却向原告发出机动车保险拒赔通知书,无理拒绝赔付。在原告提出理赔请求的情况下,被告无理拒赔,已经给原告 书证的真实性没有异议,但认为原告提供的证据不能证明原告的诉讼请求属于保险公司的赔付范围。第二组证据为1份书证,系新乡市长垣县公安交通警察大队作出 ...
//www.110.com/panli/panli_306720.html -
了解详情
公司作出解释的证据,因此,对保险公司的抗辩,本院不予采纳。保险公司以金网络公司未向第三者实际支付赔偿金为由,所作拒绝支付保险金的抗辩,没有事实依据 公司主张的保险金由医疗费、交通费、误工费、培训费构成。一、保险公司应向金网络公司赔付的医疗费及交通费金额的确定。受害人实际支出的医疗费及交通费金额虽高于从 ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html -
了解详情
保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司辩称的其他第三者财产损失,因刘永剑尚未履行赔偿义务拒绝赔偿的辩解理由无法律依据,原审法院不予支持。关于刘永剑要求中国人民财产保险 系保险合同纠纷而非追偿权纠纷,保险法所谈到的追偿权是保险公司在赔付后所具有的权利,并非投保人所享有的权利,投保人是否履行了赔偿义务,不 ...
//www.110.com/panli/panli_260053.html -
了解详情
国家或地区以外地域的任何治疗费用。在救援服务责任中关于转院治疗的规定,其保险责任是指在被保险人病情需要转院进行治疗的情况下,由保险人承担转院过程中因转院 或地区的治疗费用,并且王卫才回国转院继续治疗并未征得保险公司的同意,故保险公司依据保险合同条款拒绝赔付王卫才回国转院后的治疗费用并无不当。对于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_125922.html -
了解详情
损失险25000余元,余下25000余元车辆损失拒绝赔付。 轿车的第二任车主马某于2006年8月31日向另一家保险公司投保机动车三责险,期限为2006年 邱某负责。 现实生活中,据法院工作人员说,“目前涉及到被保险人发生变化而保险没及时变更产生纠纷的官司越来越多”。其一是部分车主的无知,以为买二手车时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41604.html -
了解详情
损失险25000余元,余下25000余元车辆损失拒绝赔付。 轿车的第二任车主马某于2006年8月31日向另一家保险公司投保机动车三责险,期限为2006年 邱某负责。 现实生活中,据法院工作人员说,“目前涉及到被保险人发生变化而保险没及时变更产生纠纷的官司越来越多”。其一是部分车主的无知,以为买二手车时 ...
//www.110.com/ziliao/article-36158.html -
了解详情
因此,无论依照何种条款,都不能算作“第三者”。 既然死者不属于第三者,保险公司可以依照保险条款拒绝赔付。其原因在于:一方面,如上所述,蒲元朝虽是事实上的受害人,但 对交强险来说,“被保险人伤亡不赔”这一免责条款无须说明。保险人虽然应当说明保险合同中的免责条款,但如果某一条款的内容法律、法规也作了规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-34435.html -
了解详情