争议的焦点是:冯胜亮无证驾驶保险车辆造成的事故损失,安邦保险公司是否可以免除在保险责任限额范围内的赔偿义务?本院认为,根据《中华人民共和国道路交通 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2700元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长刘琼珍审判员吴福汉 ...
//www.110.com/panli/panli_49928891.html -
了解详情
证据不真实不客观,保险公司已赔付货车的交强险及商业险合计人民币33924元,赔付轿车损失11329元;对证据11有异议,应核对原件是否在有效期内;对证据 达成了调解协议,该协议中也不包含被抚养人生活费;保险公司已经赔偿原告33924元,原告对保险公司的诉讼请求不应得到支持;原告与其他被告达成了调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -
了解详情
。原告出院医嘱:出院后继续行正规治疗,石膏固定二周后复查X片,决定是否取出石膏,卧床休息三月。原告出院后用X片检查,产生费用95.00元。 X付给被告吴X6520.94元。以上一、二项品除后,由被告X保险公司在应该赔偿的65020.53元内,支付给原告林X57499.59元;支付给被告吴X6520. ...
//www.110.com/panli/panli_48607561.html -
了解详情
费的收据没有证据效力,另外两张1006元的票据,某保险公司承担一部分,请求法院查明芙蓉司法鉴定中心是否有后续治疗费用的鉴定资质。证据4、施救费1910元和 共认定为82 708.44元。(一)、应纳入某保险公司交强险10 000元医疗费用赔偿限额的项目包括:1、医疗费32 027.44元,2、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_48307200.html -
了解详情
特汽车公司已支付丧葬费40 000元外)共计481 255元,被告人民财产保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告柳特 、关于被扶养人生活费,原告应当举证证明其是否还有其他的扶养人,且该被扶养人的计算标准,应当按照农村居民的标准来计算;4、因受害人系当场死亡不 ...
//www.110.com/panli/panli_48067025.html -
了解详情
某保宜章支公司支付110 000元,本院予以支持。对于被告黄甲在交通事故中是否承担责任,因本案五原告未向其主张权利,故本案中不予审理。本案五 六条第一款 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…… 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_47799565.html -
了解详情
焦点是:机动车驾驶人醉酒驾驶的,保险公司是否应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任?本院认为,交强险的立法精神和价值取向在于:由法律 可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。 审判员覃绍光 二O一一年十二月二十一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_47734016.html -
了解详情
了医疗费84116.26元,另外还支付了900元,以上已支付高于被告卢某应承担的部分,保险公司的赔偿款项应直接支付给被告卢某。被告卢某为证明自己的 被告均提出异议,认为审核清单保险公司认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的,无法律依据,因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险扣除个人自费部分无法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_47629403.html -
了解详情
当事人争议的焦点是对覃海状无证驾驶机动车造成的事故损失,安邦保险公司是否可以免责?本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生 抵触。而且《条例》第二十二条第二款规定,无证驾驶造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_43924982.html -
了解详情
当事人争议的焦点是对覃海状因无证驾驶机动车造成的事故损失,安邦保险公司是否可以免责?本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车 抵触。而且《条例》第二十二条第二款规定,无证驾驶造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43924545.html -
了解详情