查明:1、 2010年5月10日,被告蔡尚京与被告保险公司签订一份机动车辆交通事故责任强制保险合同,医疗费用赔偿限额为10 000元,死亡伤残赔偿 10 000元,为2151.69元。被告蔡尚京系豫A508G6号车车主,应承担连带责任。河南同一法医临床司法鉴定所关于原告后续治疗费用评估意见书:原告需行 ...
//www.110.com/panli/panli_36776203.html -
了解详情
责任保险条款》的约定,在承运人每座责任限额内对被告信阳市公共交通总公司承担部分负连带责任。对于不属保险理赔的范围和项目及超出部分,则应由被告信阳市公共 公司投有道路客运承运人责任险,上诉人永安保险公司应按合同约定在承运人每座责任限额内对被上诉人黎少华的损失承担赔偿责任。被上诉人黎少华作为乘客在乘车过程 ...
//www.110.com/panli/panli_35760153.html -
了解详情
,有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、交通费发票、律师 的保险人,依法在强制保险限额内承担赔付义务。超出交强险部分由被告赵某承担赔偿责任,被告设备公司作为登记所有人与其承担连带责任。至于被告赵某、 ...
//www.110.com/panli/panli_35602836.html -
了解详情
》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任 1000元(已是减半收取),由原告黄某某负担100元,被告张某和张某某连带负担900元(此款原告已经预交,由被告直接给付原告)。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_34660459.html -
了解详情
年÷2人=69 622元。原判认为:1、湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出的责任认定定性准确、合法,该院予以采信。刘醴衡驾驶机动车行驶经无交通 公司只承担237 192元中的20万元。交强险和商业险合计赔偿314 475元。联合保险公司免赔的297 115元×20%+500元=59 923元由被告林 ...
//www.110.com/panli/panli_32353584.html -
了解详情
小腿。原告受伤后在万木乡和丁市镇医院治疗20天。现请求三被告赔偿原告医疗费2400元、交通费200元、误工费4000元、护理费600元、住院生活补助费240 活动,依交通运行权与风险义务对应原则,应由田XX、XX运输公司承担连带赔偿责任。而渝H02069号中巴车在被告保险公司投保有交强险,因此被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28102834.html -
了解详情
和张某向陈某家属连带赔偿25万元(陶某和张某内部责任比例为:陶某承担6万元,张某承担19万元)。判决后,陶某仅向保险公司索赔了6万元并支付给 的方式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。实践中,保险公司通常会在合同中记载按责赔付条款,却没有对该条款向投保人进行明确的提示和解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-298245.html -
了解详情
责任认定、伤残鉴定结论均无异议;认为被告李兵不对被告刘顺的赔偿义务承担连带责任;对具体赔偿项目与金额:对医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、 ,且亦是肇事车辆登记所有人,应依法向原告承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额内承担,超出部分由事故责任方 ...
//www.110.com/panli/panli_21355155.html -
了解详情
伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,事故发生于机动车与非机动车 ,本院确认由被告瞿XX承担60%份额的赔偿责任,被告XX公司作为机动车辆被挂靠单位,依法与被告瞿XX承担连带责任。本案原告方合理损失的确认:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_20184864.html -
了解详情
部分为315856.56元,由冯某某负担80%计252685.24元,扣除其已支付的赔偿款97515.98元,还应支付155169.26元;蔡某某负担20%计63171.31元 ;四、冯某某与蔡某某对上述赔偿义务互负连带赔偿责任;五、驳回向某某超出部分的诉讼请求。上诉人保险公司提起上诉称:冯某某系醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_19016164.html -
了解详情