告知被上诉人的义务。同时比例表属上诉人制定的格式合同条款的一部分,上诉人在销售保险单时,未将该保险条款在保险单中写明,也未明确告知被上诉人,故该条款 属于保险合同的范围,对徐曼不具有法律效力。故平安财险新乡支公司认为应当依据上述保险条款中比例表的约定进行赔付的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_15747466.html -
了解详情
的单证,即作为自愿放弃权益。在保证保险单的正本中有明示告知一栏,载明:详细阅读所附保险条款,特别是关于责任免除和被保险人、投保人义务部分。故各方当事人均 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:“三方协议”与保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的相关规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_15656797.html -
了解详情
说,原告的手术不在理赔范围,李俊随将原告的保险合同交给原告的丈夫。但让原告无法容忍的是被告竟在原告保险合同第一页保险单中添加了“本公司对条款中所述的 理赔范围。被告信阳人保公司辩称,2006年3月1日,被答辩人与我公司协商一致签订了康宁定期保险合同,该合同是双方在平等自愿的基础上签订的,并且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13423556.html -
了解详情
年11月25日,原告宜阳县公交公司与被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》,原告交纳了保费2268元为其公司之牌照号 情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”很明显《条款》和保险合同都刻意回避了《条例》第二十二条第二款 ...
//bbs.110.com/thread-62001-1-1.html -
了解详情
出险报案表”上“事故处理结果”栏内注明:标的受损属实,与报案所述一致,属碰撞保险责任。并代收查勘费500元。2010年2月25日,河北省高速公路交通 真实意思表示,内容不违反法律规定,为有效合同。依据该保险单所附的《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条 “保险期间内,被保险人或 ...
//www.110.com/panli/panli_6984301.html -
了解详情
豫N60777车辆登记信息表一份两页;4、“机动车交通事故责任强制保险单”、“机动车辆保险单”各一份和保险发票二份;5、车辆转让告知书、特快专递邮件详情单和 能证明该车投保人是“永城市发改纠察办”。对第2份证据有异议,保险条款与保险法不一致的应以保险法为准。经庭审质证,本院对双方当事人提交的证据材料作 ...
//www.110.com/panli/panli_5047696.html -
了解详情
月24日,销售价格230000元。原审又查明,在本保险单特别约定一栏中注明:经保险双方协商一致,本保险单基本险不计免赔率特约险仅适用于车辆损失险、商业 )、车上人员责任险(乘客),但该保险单上没有鲁先超的签字。太平保险有限公司机动车商业保险条款中基本险不计免赔率特约条款第一款约定“经特别约定,保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html -
了解详情
异议,但对被告证明的目的有异议,其主要理由是:被告提供的证据与保险单正本不一致,原告就损失的赔偿有选择权。对于原告提供的证据,合议庭综合全案的 的证据,合议庭综合全案的证据和事实认为,被告提供的证据1道路客运承运人责任保险条款,证据2机动车车上人员责任保险条款在原告提供的保险单正本上并未附该项保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_299692.html -
了解详情
不适格。2009年5月8日签订的保险单中约定:京AD5273自卸货车的被保险人是北京市徐志运输服务部,但该车的使用权和保险受益人是尹春,且尹春在投保 过被上诉人去自行修理车辆,被上诉人自行修理车辆的行为不符合《营业用汽车损失保险条款》的规定,所发生的费用也不能作为认定损失的依据。徐志服从一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -
了解详情
出具车辆保险批单,批文内容主要为:经当事人双方协商一致,机动车辆京G26309(号牌号码)进行以下变更,变更时间自2006年9月9日起至2007年8月16日 。杜素苹与人保固安公司所签订的保险合同中,随保险单所附机动车第三者责任保险条款第七条约定:下列损失和费用,保险人不赔偿:(二)精神损害赔偿;(七 ...
//www.110.com/panli/panli_296692.html -
了解详情