利率高出中国人民银行规定的部分,应认定无效外,其余条款不违反法律、法规的规定应认定为合法有效。苏州中行与休闲中心为上述两借款合同所签订的抵押合同、 有效。苏州中行依约发放了贷款,履行了合同约定的义务。休闲中心未能按期偿还借款,应当承担偿还借款本息及逾期还贷的违约责任。休闲中心在其与东亚公司的借款合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_49706.html -
了解详情
。汕头发行依约向华粤公司发放了贷款。借款合同到期后,华粤公司未能还款,赵雪华、杨时光也未履行抵押担保责任。请求:1.判令华粤公司偿还贷款本金170 具有代理权,构成表见代理。故该设立抵押行为的法律后果应由赵雪华承担。3.赵雪华以担保人身份签收逾期催收通知书。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_48825.html -
了解详情
利息32万美元。中钢集团公司保证承担连带责任。1998年10月12日,动力中行与冶金公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》,借款金额共计631万元人民币,第一 责任保证,其保证合法有效,中钢集团公司对冶金公司的债务应当承担连带保证责任。打包放款是出口贸易融资的一种方式,其与外汇贷款是金融机构两种不同 ...
//www.110.com/panli/panli_45833.html -
了解详情
被告偿付利息和罚息。两被告承担连带责任。被告东营石油分公司辩称,一、行为人邓维龙没有代理东营石油分公司签订借款合同的权利,因此,合同无效;二、该合同 盖有被告单位公章的申请书及按照人民银行规定应当办理的贷款手续,向原告申请贷款,在双方协商一致后,签订了书面的借款合同,被告东营石油分公司在该合同书上又 ...
//www.110.com/panli/panli_37756.html -
了解详情
金额,依法可重复抵押,原审判决以徐俊杰提供的房产已抵押在先为由认定借款协议中房产担保无效不当。现抵押权人即被上诉人未办理抵押物登记,放弃了物的担保,保证人 一致的,故担保人徐慧瑛应对徐俊杰履行了物权担保(房产余额的抵押)后的不足部分承担连带保证责任。原审法院以徐俊杰提供的房产已抵押在先,借款协议中房产 ...
//www.110.com/panli/panli_36365.html -
了解详情
请求。 被告森多尔公司辩称,本案借款方是福升公司,我公司只是担保人,抵押物没有登记,抵押担保应无效,借款应由福升公司偿还。原告对未按承诺向其发放贷款而 正当,应受法律保护。被告福升公司借款后不按借款合同和展期借款合同约定时间偿还借款,已构成违约,应当承担逾期还款违约责任。被告森多尔公司为被告福升公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17739.html -
了解详情
李卫东用的,利息也是他还的。因为在本案的借款中原告存在欺诈,被告也没有得到贷款,借款合同应当无效,应驳回原告的诉讼请求。 被告王兰增没有证据提供 》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条:“借款人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_23046432.html -
了解详情
借款本息,加收利息50%的罚息;若借款人违反借款合同约定逾期还款的,原告有权提前收回尚未到期的贷款。保证范围是承担保证责任所应支付的一切款项,即借款本金 的阶段性等额本息还款法归还原告的借款本金及利息,被告史树林、郝继东作为联保担保人,应当按照合同约定的连带保证责任,承担连带还款义务,被告违约后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_309685.html -
了解详情
借款本息,加收利息50%的罚息;若借款人违反借款合同约定逾期还款的,原告有权提前收回尚未到期的贷款。保证范围是承担保证责任所应支付的一切款项,即借款本金 的阶段性等额本息还款法归还原告的借款本金及利息,被告史树林、郝继东作为联保担保人,应当按照合同约定的连带保证责任,承担连带还款义务,被告违约后,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_291363.html -
了解详情
复利;请求判令高华池承担本案诉讼费、邮寄费、公告费及5000元律师费。高华池在一审中答辩称: 其承认与亚运村支行签订的借款合同,但由于柳芳苑公司 违约行为,或被视为违约行为,4、借款人向贷款人提供虚假的证明材料。二、借款人或担保人发生上述违约行为之一的,贷款人有权采取以下任何一项或几项或全部措施:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html -
了解详情