州科技局违法将其农药“三证”出卖的事实。 证据九：州农药厂给原告偿还10000元借款本金的相关凭证，用于证实州农药厂已在实际履行还款义务，原告对债权转移 被告州农药厂辩称：原告红庙农行不具备诉讼主体资格，其不是借款合同的当事人，无权主张债权；原告的起诉已超过诉讼时效；恩施州农行营业部与州农药厂抵押关系 ...
//www.110.com/panli/panli_141487.html -了解详情
进行了审理。原告的委托代理人马苗苗及被告李秋图的委托代理人胡幸福到庭参加了诉讼，被告中汽顺达公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称， 解释，当事人约定同一债务分期履行的情况，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，被告李秋图对借款合同的债务分期履行，符合上述司法解释的 ...
//www.110.com/panli/panli_128316.html -了解详情
时效和担保时效，我公司不同意北京银行石景山支行的诉讼请求。 经审理查明，北京银行石景山支行与圣德公司于1997年4月21日签订《人民币借款合同》， 担保法》第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告北京银行股份有限公司石景山支行的诉讼请求。 案件受理费二千七百五十五元，由原告北京银行股份有限公司石景山支行 ...
//www.110.com/panli/panli_107518.html -了解详情
前两笔贷款已过了诉讼时效，且勋业集团的还款行为是一种事实行为，不是法律行为，我国法律明确规定借款合同必须是书面合同。 五被告未向 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行归还290万元欠款本金； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案的案件受理费为80918.88元，由原告中国农业银行昆明市经济技术开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_105438.html -了解详情
本案不具备合同解除的条件，要求继续履行合同。请求驳回原告的诉讼请求。另辩称，本案若经判决确需解除合同，按照《房屋按揭借款合同》第七条的约定，借款人应按 应到2021年２月15日届满。对第一被告答辩所称原告对部分债权，已经超过诉讼时效的观点本院不予支持。故第一被告应偿还所欠原告的全部本息。 ３、由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_104981.html -了解详情
不具备合同解除的条件，要求继续履行合同。请求驳回原告的诉讼请求。另辩称，本案若经判决确需解除合同，按照《房屋按揭借款合同》第七条的约定，借款人应按 应到2020年12月24日届满。对第一被告答辩所称原告对部分债权，已经超过诉讼时效的观点本院不予支持。故第一被告应偿还所欠原告的全部本息。 ３、由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_104980.html -了解详情
本案不具备合同解除的条件，要求继续履行合同。请求驳回原告的诉讼请求。另辩称，本案若经判决确需解除合同，按照《房屋按揭借款合同》第七条的约定，借款人应按 应到2021年2月13日届满。对第一被告答辩所称原告对部分债权，已经超过诉讼时效的观点本院不予支持。故第一被告应偿还所欠原告的全部本息。 ３、由于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_104979.html -了解详情
，于2005年4月将其积蓄人民币18000元交由被告代为保管，双方没有签订保管合同。2005年10月，被告在玉山县冰溪镇购买房屋时，未经原告同意而将 就将原来的保管合同变更为民间借款关系。 就本案是否适用《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时 ...
//www.110.com/ziliao/article-144949.html -了解详情
请求依法处理。原判认为，原告与被告所属赣州地区林科所林果植保技术服务部之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告对其内设机构的民事行为应承担相应的民事 过权利，也没有提交证据证明存在其他诉讼时效中止或中断的情形，对此应承担举证不能的责任。对原告提出要求被告归还借款的诉讼请求，不予支持。遂依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_90788.html -了解详情
告知被告96-040号《人民币资金借款合同》项下的债权已转移给原告，要求被告对此进行确认，该行为虽发生在本案债务诉讼时效期间届满后，但被告于 支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国长城资产管理公司广州办事处的其他诉讼请求。案件受理费55407元，由被告南海市西樵经济发展总公司负担。因上述费用已由 ...
//www.110.com/panli/panli_86113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务