后，余款660000元一直未付。2008年3月10日洛阳河柴发动机有限公司将该债权债务转让给原告，并于2008年3月12日书面通知了被告，被告于2008年 通知了被告公司。被告上海和电公司于2008年3月20日向原告出具了还款承诺书，承诺15日内全额付清余款。后经原告多次催要，被告公司均已资金紧张为由 ...
//www.110.com/panli/panli_245817.html -了解详情
由被告王富强向李富堂主张，李富强不应当作为共同被告，对于李富强出具的承诺书与原告无关，对于收到王富强还款25万元的收据无异议。被告王银松对被告 松是担保人,二被告对该借条的真实性无异议,应当认定原告与被告王富强之间形成了债权债务权利义务关系,且后被告王富强已偿还现金25万元，剩余25万元被告王富强应当 ...
//www.110.com/panli/panli_244919.html -了解详情
实施工程，在05年1月24日蒋德祥向我公司出具承诺书，明确了蒋德祥针对该工程所发生的债权债务均由蒋德祥承担，与三公司没有关系，并愿意承担该 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 案件受理费一百六十五元（原告已预交），由被告中国航空港建设总公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_170157.html -了解详情
6、被告向中国工商银行重庆市分行出具的承诺书。 7、被告与市分行的债权债务核对清单。 8、原告与市分行的债权转让协议。 9、工商银行重庆市分行 ）所欠该行国际业务部、沙坪坝支行小龙坎分理处人民币12183万元及美元210.9万元的债务将全部由嘉溢华公司承担。1998年8月24日，重庆市人民政府渝府（ ...
//www.110.com/panli/panli_95872.html -了解详情
6、被告向中国工商银行重庆市分行出具的承诺书。7、被告与市分行的债权债务核对清单。8、原告与市分行的债权转让协议。9、工商银行重庆市分行告知 子公司）所欠该行国际业务部、沙坪坝支行小龙坎分理处人民币12183万元及美元210.9万元的债务将全部由嘉溢华公司承担。1998年8月24日，重庆市人民政府渝府 ...
//www.110.com/panli/panli_94266.html -了解详情
后，中煤公司至今分文未还。1998年10月26日，信用社被关闭后，其债权债务由关闭北海市城市信用合作社联合社清算组（下称信用社清算组）负责清理。2007年2月 抵押担保责任；证据4、抵押权证明书，拟证明抵押物已办理登记手续；证据5、承诺书，拟证明被告金滩公司关于承担抵押责任的承诺；证据6、还款计划，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_93666.html -了解详情
民事行为能力，应当对自己行为的法律后果负责，同时2003年9月10日的承诺书是双方对债权债务达成的协议，双方应受该协议的约束，而依据该协议，乐叶公司 月10日王吉林在上海市公安局金山分局经济犯罪侦查支队询问笔录中的陈述，王吉林在承诺书上所谓“尚有 20万货款未支付”是在将库存产品作已付款的情况下出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_80597.html -了解详情
答辩人账户划入水泥厂的账户，款项及利息由其负责。被告水泥厂也两次向原告出具债务承诺书，原告也据此起诉。3、因为以上原因，原告从本案款项发生起至起诉这 答辩人当时表明不承担责任。5、贷款证，证明200万元不存在于答辩人的债权债务之中。被告水泥厂答辩称，对原告的起诉及其诉讼请求没有意见。被告水泥厂在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_56601.html -了解详情
没有提供1995年的授信函为由认定中南银行香港分行与必荣公司之间1995年没有发生债权债务关系，是错误的。(二)该协议约定中南银行香港分行给予必荣公司T/R 简单累加，而是合同约定或法律规定的被保证债权发生期内实际发生的债务余额。本案所涉《承诺书》没有约定被保证债权的发生期限，阳江市政府、外经局也未 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -了解详情
建筑珠海分公司无关。无论是1998年和1999年借条还是2003年12月30日书写的承诺书，茂名建筑珠海分公司均一无所知，王景庆从未告知过茂名建筑珠海分公司，茂名建筑 和王景庆对蔡娟陈述的案件事实的承认认定蔡娟和王景庆之间的债权债务关系并无不当。但是，茂名建筑珠海分公司表示因上述证据的提供超过举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_42620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务