说明。原告不认可被告已对其尽到了必要的告知说明义务，被告的现有证据也不足以证明双方在订立合同时，已就免责条款向原告进行了明确说明，故该保险合同中有关保险人责任 赔偿范围的上诉理由均能不成立。一、陈志宾未收到上诉人的保险条款，上诉人亦未对免责条款向答辩人明确说明，根据《保险法》第18条的规定，其主张的免 ...
//www.110.com/panli/panli_10181470.html -了解详情
。被告拒此提出了三个拒赔理由，即本案并非保险责任的火灾、系自燃、原告未尽保护现场之义务。对此，本院认为，保险责任的“火灾”原因是指其他火源产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”，现消防大队已认定本案系火灾，故被告提出的该项拒 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html -了解详情
凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 ，纵观投保单、保险单或者其他 的义务，并有权向致害人追偿；第二款非常明了，没有争议，它是一个免责条款，出现前款情形时，免除承保公司对受害人财产损失的赔偿。焦点出在第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-194820.html -了解详情
人的说明义务履行标准判断应当低于约定免责条款的履行标准，保险人只要履行文本提供义务即可认定保险人已经尽了明确说明义务。 原告顾某，男，1958年5月19日生 按规定使用灯光、也未设置警示标志，与涉案交通事故的发生有必然的因果关系。二、保险公司对保险条款包括免责条款已履行了明确说明的义务， 被上诉人顾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -了解详情
的存在。 三、原、被告之间的合同是一种典型的格式合同，被告未尽告知和明确说明义务，免责条款应视为无效。 1、由于被告在原告投保时，没有按《保险法》的 关于对保险法第十七条（注：也就是保险法修订后的第十八条）规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（2000年1月24日,法研[2000]5号）中认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-185470.html -了解详情
责任。对于被告提供的机动车损失保险免责条款，保险人在与被保险人订立条款合同的同时，应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。根据最高人民法院的 进行了明确的告知义务。被上诉人对上诉人提交的保险单进行质证：认为上诉人没有对免责条款尽到明确的告知义务。本院认为，虽然上诉人向本院提交的保险单条款中 ...
//www.110.com/panli/panli_5364590.html -了解详情
合同的约定，应当免除上诉人平安保险徐州支公司的保险责任。原审法院以上诉人平安保险徐州支公司未尽告知义务，从而认定免责条款无效，无法律依据。被上诉人翁国辉未提供修车 业务员代签，上诉人无证据证实已就该保险合同的免责条款向被上诉人翁国辉尽到明确说明义务，故该免责条款对翁国辉不产生约束力。其次，虽然翁国辉在 ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html -了解详情
凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 ，纵观投保单、保险单或者其他 的义务，并有权向致害人追偿；第二款非常明了，没有争议，它是一个免责条款，出现前款情形时，免除承保公司对受害人财产损失的赔偿。焦点出在第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -了解详情
，赵斌在发生保险事故后因拖车发生的费用为924元。又查，太平洋公司未将免责条款向赵斌进行说明。本院认为，赵斌与太平洋公司之间的保险合同未违反法律法规 投保人进行说明的义务。本案中，太平洋公司不能证明其将免责条款的概念、内容及其法律后果对赵斌作出解释，没有尽到《中华人民共和国保险法》第十八条规定的保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_297498.html -了解详情
保险金额为6万元，受益人为原告陈X。其中XX卓越财富(2007)终身寿险(万能型)条款第“1.2免除责任”中第五项内容为：“被保险人‘酒后驾驶’、‘无有效驾驶执照驾驶 。 陈X答辩称：对保险合同的免责条款保险公司应尽充分说明义务，XX人寿XX支公司未明确说明，该免责条款无效。《交通事故责任认定书》证明 ...
//www.110.com/panli/panli_167135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务