公司法中关于股东利润分配的规定 -全站搜索

解读公司法——公司实务指南（三）.

也规定股东有按出资比例分红权利，储运公司作为公司的股东依法享有资产收益权，也符合公司法的规定。某啤酒公司2006年利润分配方案确认了储运公司应分得的利润，由于该公司拖延，致使储运公司未能及时分得利润。某啤酒公司于2007年7月28日向各股东出具了关于暂缓兑现的情况说明，现 ...

//www.110.com/ziliao/article-147801.html -了解详情

公司法人格否认制度的实务探讨

说，一定程度上，诚信原则是权利不得滥用原则的上位总则，或者，权利不得滥用原则是诚信原则关于行使权利的具体要求的下位分则，并且诚信原则本来就是一切民事活动都。所以，这样分配举证责任，符于情理，也合最高法院的规定。 3．诉讼程序的适用这主要是指在诉讼中没有出现或没有证据证实存在股东滥用公司法人格权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-143984.html -了解详情

上诉人李远成为与被上诉人江山市土产（再生资源）有限公司股东知情权纠纷一案

分配方案）、董事会会议决议、财务会计报告（包括资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书）供其查阅、复制；2.1999年12月8日至判决显然有悖于常识。三、原审判决背离《公司法》的相关规定，违背关于股东知情权的立法精神。《公司法》第三十四条第二款规定公司只有在有合理根据认为股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-57377.html -了解详情

上诉人李远成为与被上诉人江山市土产有限公司股东知情权纠纷一案

分配方案）、董事会会议决议、财务会计报告（包括资产负债表、利润表、财务状况变动表、利润分配表、财务状况说明书）供其查阅、复制；2.1999年12月8日至判决显然有悖于常识。三、原审判决背离《公司法》的相关规定，违背关于股东知情权的立法精神。《公司法》第三十四条第二款规定公司只有在有合理根据认为股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-57371.html -了解详情

浅析董事违反勤勉义务的责任要件

遭受的损失承担责任。比如我国《公司法》第153条规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。股东即可多的是一种司法审查标准，其主要是在司法实践中对董事勤勉义务的预先推定和举证责任的分配，比如举证责任由董事证明其履行了勤勉义务转变为原告股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-132408.html -了解详情

私有化、公司法和公司治理

持有的股份。）以及以累积投票制选举董事和规定独立董事的一定比例等措施，保障股东直接参与公司事务。具备了以上特征，设计者相信，即使在司法和行政执法薄弱的实施型公司法也会得到有效实施，内部人的机会主义行为也将得到有效控制。（二）公司法中保护投资者的条文1996年1月生效的俄罗斯公司法是在布莱克和克拉克曼 ...

//www.110.com/ziliao/article-15673.html -了解详情

公司法的自由主义及其立法政策

一标准检索一下我国公司法，其关于公司章程的规定具有如下缺陷：一是公司章程强制性记载事项太多。现代法律的总体发展趋势是简化公司章程中强制性记载事项和手中，那就不如干脆对此现象予以承认。这种承认的结果是导致公司法在处理公司权力分配问题上出现了所谓的从“股东中心主义”到“董事中心主义”再到“管理中心主义” ...

//www.110.com/ziliao/article-15512.html -了解详情

公司法的自由主义及其立法政策——兼论我国公司法的修改

一标准检索一下我国公司法，其关于公司章程的规定具有如下缺陷：一是公司章程强制性记载事项太多。现代法律的总体发展趋势是简化公司章程中强制性记载事项和手中，那就不如干脆对此现象予以承认。这种承认的结果是导致公司法在处理公司权力分配问题上出现了所谓的从“股东中心主义”到“董事中心主义”再到“管理中心主义” ...

//www.110.com/ziliao/article-15495.html -了解详情

注册资本信用之检讨——一个虚幻的崇拜

转让法，以及公司法判例中的揭开公司面纱原则、深石原则来保护债权人，并且这些方法都是事后的。即使是公司法内的保护，也主要体现在股息分配的限制原则-即的注册资本为公司登记机关股东实缴的出资额，且第二款规定了注册资本的最低额。公司法78条有关于股份有限公司的类似规定。公司法40条规定了有限责任公司减资必须 ...

//www.110.com/ziliao/article-15320.html -了解详情

论有限责任制度的完善

有关立法规范却并未到位。首先，我国《民法通则》第36条关于法人定义的规定和第37条关于法人条件的规定，基本上是按苏俄1964年民法典第23条和第32条转换为公司而量身裁订，许多条文侧重于国有企业公司化转换的规定，这在各国公司法中是罕见的。[3]诚然，就我国现阶段而言，国有企业公司化应是市场经济体制 ...

//www.110.com/ziliao/article-11195.html -了解详情