的主要理由是其于1999年11月1日经批准受让了国益公司在红梅公司的50%股权,信泽公司转让拍卖标的没有经其同意,光大银行取得股权行为不受法律保护, 解决本案争议的准据法。原审法院认为,光大银行与信泽公司及大连国际信托投资公司三方签订的债权债务转移协议,系当事人的真意表示,合法有效,光大银行依约对信 ...
//www.110.com/panli/panli_13920871.html -
了解详情
华钟公司享有的日元1,500万元的贷款债权转让给维科公司,华钟公司同意接受。但转让后维科公司应向华钟公司提供如下贷款条件,即贷款时间自2006年 本案所涉及到的三方主体之间因为债权债务的转让而发生的法律关系,虽然本案有涉外因素,同时双方当事人在转让债务的协议中又约定债务的转让而发生的纠纷将使用日本法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-206644.html -
了解详情
股份的欠款; (4)股权转让后,深达声公司将部分经营不善的子公司股权向大股东及其关联公司进行了剥离,对由于转让形成的其他应收款,受让方分别承诺作债务担保。 3、 债务方按照商定的付款方式和日程买断所有债务和连带责任,结清债权债务关系。这种情况下,付款方式大多是以现金一次性支付,或者在一个较短的时间内以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206892.html -
了解详情
低偿提议,接受甲方转让的债权。 二、上述债权转让后,乙方即成为甲方********元工程款的债权人,享有要求债务人**********公司直接向甲方清偿债务的所有债权人权利。 三 生效。 十一、本协议所列附件是协议不可分割的组成部分,与本协议具有同等法律效力。本协议一式两份,甲、乙双方各执一份。 附件 ...
//www.110.com/ziliao/article-206489.html -
了解详情
西安办在《陕西日报》上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告,要求西京保税仓库、迈科公司、租赁公司清偿欠款。后长城公司西安办于2007年9月16日在 ”的规定,工行钟楼支行最后一次催收时间是2003年7月8日,工行与长城公司签订转让协议的时间是2005年6月27日,2005年9月26日、2007年0月 ...
//www.110.com/panli/panli_13085453.html -
了解详情
无异议,但沛县建行未向被告发放贷款,2004年3月1日贷款240万元到帐后当日就将该贷款偿还给沛县建行,被告并不欠贷款。被告现有1983年向沛县建行 达公司,双方签订了债权转让协议,中国建设银行江苏省分行与信达公司于2004年12月10日在《新华日报》上刊登债权转让暨债务催收公告。2004年12月16 ...
//www.110.com/panli/panli_4508460.html -
了解详情
已认可以厂方账目为准,王苏华未能提供充分证据证明宋河酒厂与商水糖酒公司签订的债权转让协议无效的证据,故其再审申请理由不成立,原审法院再审不予采纳。依照《中华 酒公司答辩意见相同外,另答辩称:1、因债权转让存在无因性,王苏华无权对商水糖酒公司与宋河酒厂之间的债权债务提出抗辩。2、王苏华在1994年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html -
了解详情
均表现为股权投资关系或债权债务关系。因此,关于公司权利配置的重点不在于财产权的静态归属,而在于动态的交换和流转。知识产权的确权、转让和许可属于知识产权法领域 之所以会被不享有法定权力的实际控制人掌控,往往是因为公司法、公司章程或与公司有关的协议对公司法定权力在初始分配或再分配过程中,作出了不合理的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-165665.html -
了解详情
事务所律师。上诉人上海泓豪投资管理有限公司、上海群雄科技有限公司、季乙因股权转让纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第332号民事判决, 及季乙应承担返还责任。原群雄公司股东受让该股权转让款后,应根据股权转让补充协议约定,对转让前的群雄公司债权债务负有清偿责任。综上所述,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_299981.html -
了解详情
本金及迟延履行债务的滞纳金,而不应支付相应利息;对工行北京分行向信达公司转让债权的事实予以认可,但由于信达公司未提供可疑类信贷资产转让协议,因此对转让 的情况,于2008年10月27日向一审法院递交了起诉状,并于一审法院受理本案后的第二天递交了财产保全申请。2008年12月2日,一审法院法官口头告知信 ...
//www.110.com/panli/panli_275949.html -
了解详情