株洲市公安局荷塘分局以原告徐素娥涉嫌扰乱公共场所秩序为由受理该案，并将原告徐素娥传唤至株洲市公安局荷塘分局国内安全保卫大队接受询问，并电话通知了原告徐素娥 的信访秩序和社会公共秩序，依法制止和惩处信访活动中的违法行为，对尚不构成刑事处罚的，公安机关应当给予治安管理处罚。根据中华人民共和国公安部令第88 ...
//www.110.com/panli/panli_276093.html -了解详情
2009年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月1日公开开庭进行了审理。原告靳国伟及其委托代理人宋建林、被告鲁山县公安局委托代理人刘宏旭、 。综上，被告对原告给予行政处罚，皆为褊袒一方当事人，采取突然袭击方式，不给原告提供证据时间，变相剥夺原告陈述、申辩权利，给原告的行政处罚决定错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_272179.html -了解详情
与被上诉人长垣县公安局治安行政处罚一案，不服红旗区人民法院(2009)红行初字第31号行政判决，向本院提起上诉。本院于2008年9月25日受理后依法组成 行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_270874.html -了解详情
与被上诉人长垣县公安局治安行政处罚一案，不服红旗区人民法院(2009)红行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院于2008年9月25日受理后依法组成 行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”.上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_270872.html -了解详情
01月27日出生。原告张兆福不服范县公安局治安处罚一案，张兆福于2009年09月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别向被告和第 中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条“人民法院判决被告重新作出具体行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”的规定。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_258187.html -了解详情
赔偿纠纷一案，原告于2009年5月4日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知和廉政监督卡。依法 事故，应做出两份事故认定，而交警部门作出一份。被告辉县市公安局认为：警车在执行公务期间可以不受任何路线的约束，李保峰应承担事故的次要责任。被告高 ...
//www.110.com/panli/panli_254599.html -了解详情
宜行初字第12号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王会轻，被上诉人宜阳县公安局的委托代理人刘光涛、姚海瑞，原审第三人 苏智芳到原告王会轻家去领取种粮补贴表册，任韩城镇东关村村委主任的王会轻称不让苏智芳再担任该村第9组组长，苏智芳不满扬言要到乡里去告，双方为此 ...
//www.110.com/panli/panli_253251.html -了解详情
月30日生。 原告董小五不服被告许昌县公安局公安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月24日受理后，于2009年7月29日向被告送达 ，但办案人员至今仍没有对证据材料予以审查、核实。取证程序违法是导致本案事实不清的主要原因。原告认为本案的基本事实是: 董小五到达现场看到董××在宅基地上 ...
//www.110.com/panli/panli_252560.html -了解详情
1283号公安行政处罚决定，于2009年8月12日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年8月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 。综上，被告据以作出行政处罚的事实认定不准确，适用法律错误，作出的行政处罚决定不当。请求法院依法撤销被告滑县公安局于2009年4月8日对其作出的滑 ...
//www.110.com/panli/panli_246093.html -了解详情
1574号公安行政处罚决定，于2009年9月1日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年9月8日向被告送达了起诉状副本、开庭传票及举证须知。 证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”本案中，被告滑县公安局于2009年9月8日收到 ...
//www.110.com/panli/panli_246089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务