一、确认永城市交警大队公(交)决字(2004)第C000002502号公安交通管理行政处罚决定违法;二、永城市交警大队赔偿孟凡辉经济损失40元;三 一致。本院二审认为,1、被上诉人永城市交警大队作出被诉行政处罚决定没有事实根据,违反法定程序。被上诉人永城市交警大队经与安徽省宿州市公安局车辆管理所协商为 ...
//www.110.com/panli/panli_40564049.html -
了解详情
被告的处罚决定认定事实不清,责任不明,违法人未受到应有的法律制裁,请求撤销行政处罚决定,作出从重处罚等。另查明,本案中原告郭玉红的伤情够不成轻伤。一审认为, 山阳分局对王帆作出的治安处罚,事实清楚,处罚程序合法,适用法律正确,应予维持。郭玉红上诉要求公安机关对共同入室打人者作出处罚;对其母亲被第三人及 ...
//www.110.com/panli/panli_36540179.html -
了解详情
诉具体行政行为违反法定程序。被告内黄县公安局制作的《公安行政处罚告知笔录》及《公安行政处罚决定书》系同一天,剥夺我陈述、申辩的权利。请求依法撤销被告内黄县公安局于 其签名时,该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_27047628.html -
了解详情
公安机关的处罚正确,原审正确,应当维持。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为,被上诉人延津县公安局对本辖区内的治安行政案件具有作出治安行政处罚决定的 对张全海作出的延公(马)决字[2010]第0021号公安行政处罚决定书,认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确。一审判决予以维持是正确的。 ...
//www.110.com/panli/panli_25302155.html -
了解详情
3日作出登政行复决字(2010)第016号行政复议决定书,维持了被告作出的第0071号公安行政处罚决定。原告仍不服,于2010年12月1日诉于 程序合法。第三人XXX述称:被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,请求人民法院依法予以维持。上述证据经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_24904511.html -
了解详情
3日作出登政行复决字(2010)第015号行政复议决定书,维持了被告作出的第0070号公安行政处罚决定。原告仍不服,于2010年12月1日诉于 程序合法。第三人XXX述称:被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,请求人民法院依法予以维持。上述证据经庭审质证 ...
//www.110.com/panli/panli_24904133.html -
了解详情
处罚决定认定事实错误、证据不足。要求撤销扶公(大新所)决字(2010)第0630号公安行政处罚决定。原告未向本院提供证据。被告辩称,2010年10月 身体受到伤害,被告接到报案后,进行调查,对原告作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法。被告的上级机关是扶沟县公安局,大新派出所是扶沟县公安局委派处理事务的 ...
//www.110.com/panli/panli_24488034.html -
了解详情
于2009年12月14日、16日两次发生了争吵,后陈书亮以其打他为由向公安机关报案。其根本没有打陈书亮。王屋分局在调查中不依法办案,歪曲事实,于 祥不服一审判决向本院提起上诉,请求撤销一审判决,撤销王屋分局对其作出的济公王分(邵原所)决字[2010]第0031号公安行政处罚决定。主要理由:王军生、赵文 ...
//www.110.com/panli/panli_21129528.html -
了解详情
B路属于禁止驶入范围。本院认为,根据《道路交通安全法》第八十七条规定,被告作为公安机关交通管理部门具有对其辖区内违反道路交通安全的行为进行 :驳回原告顾某某要求撤销被告上海市公安局闸北分局交通警察支队于2007年12月4日作出的公(交)决定[2007]第#号上海市公安局公安交通管理行政处罚决定的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_19810424.html -
了解详情
作证,显得勉强和无力。综上,法庭依法应当撤销天津路派出所作出的涧公(天津)行决字[2009]第028号公安行政处罚决定。第三人向法庭提交了下列证据: 处罚法》第九十九条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条之规定,程序违法。索青松是天津路派出所作出行政处罚决定的利害关系人,可以提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_18863340.html -
了解详情