问题的解释》第二十二条的规定,人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。由于本案涉及商标 的专用权发生冲突,所以关于商品销售服务不应独立核准授予服务商标专用权。因此,北京国美公司将涉案商标用在家用电器连锁销售中,是对注册商标的不正确使用,由此 ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html -
了解详情
对时仍应当用包括放弃专用权的部分在内的注册商标整体进行比对。 14、如何判断文字商标是否近似?判断文字商标是否近似应以是否足以造成相关公众的混淆、 侵权行为,商标权人可以针对此种行为向人民法院提起侵权之诉,请求返还注册商标。商标权人也可以针对商标局核准转让注册商标的行为提起行政诉讼。 40、被他人擅自 ...
//www.110.com/fagui/law_113266.html -
了解详情
证明其在2004年1月19日至2007年1月18日期间对复审商标进行了使用,请求人民法院撤销第03955号决定。2010年12月20日,北京市第一中级人民法院 超出法律规定的起诉期限的主张缺乏事实依据,本院不予支持。关于焦点二,商标使用的义务是强调真正注册和使用,如果商标权人对于核定使用的服务中有部分 ...
//www.110.com/panli/panli_49736701.html -
了解详情
新公司生产的“泰山”牌纸面石膏板为中国名牌产品的证书。4、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2007年2月1日作出的[2007]齐知初字第2号民事判决,该 号审计报告,用以证明上诉人泰山公司对引证商标进行广泛宣传,进一步巩固和增强了该商标的显著性和知名度,如核准注册被异议商标,易引起相关公众的混淆误认, ...
//www.110.com/panli/panli_48614425.html -
了解详情
督促商标权人正确、有效、积极、连续的使用注册商标。因此,在依据该条规定对商标权人是否在三年内使用复审商标进行审查时,对于能够证明商标权人有使用意图、 。沱牌药业公司的诉讼请求有事实和法律依据,应予支持。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国商标法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_47126572.html -
了解详情
华泰公司认为争议商标的申请注册是抢注他人商标,损害他人合法权益,助长社会歪风邪气的诉讼主张缺乏事实及法律依据。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民 的著作权权属主张,并未认定该作品的著作权权属。因此,荣成华泰公司关于其对争议商标标志享有在先的著作权的上诉主张,缺乏事实依据;而北京画中画公司是否对 ...
//www.110.com/panli/panli_46481678.html -
了解详情
均早于2001年12月1日起施行的《商标法》的施行时间,依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条,以及参照国家工商行政管理 》第二十八条的规定并无实质差异,商标评审委员会依据修改后《商标法》第二十八条规定的内容对争议商标进行评审,未对汉龙公司的相关权利构成任何损害,且 ...
//www.110.com/panli/panli_46479375.html -
了解详情
第30类“味精、酱油”商品上的注册予以撤销。哈尔滨冰城公司不服第09991号决定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认定:本案的焦点问题为哈尔滨 哈尔滨冰城公司的上述主张不能成立。综上,哈尔滨冰城公司关于其在指定期限内对复审商标进行了真实有效的使用的上诉理由不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46473208.html -
了解详情
。永记造漆公司不服第35437号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为:商标近似,是指文字的字形、读音、含义或者图形的构图及 注册但违反《商标法》相关规定的注册商标予以撤销,符合《商标法》的规定。永记造漆公司关于第35437号裁定对争议商标进行撤销有违信赖保护原则的上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46450926.html -
了解详情
特威勒公司的未注册商标是否构成驰名的问题,理由不成立。商标评审委员会在第2944号裁定中没有根据德特威勒公司申请的评审理由进行评审,违反了法定 商标”的事实缺乏依据,从而导致对被异议商标是否违反《商标法》第二十八条规定的评审的主要证据不充分。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html -
了解详情