(2010)第00079号交通事故认定书认定,原告李元飞与被告胡志清负本事故同等责任。事故发生后,原告当即被送往莆田市涵江医院抢救,住院治疗2天。因 总额的10%酌情认定没有法律依据;2、保险合同对非医保问题没有特别约定并告知投保人,请求撤销原判,改判由保险公司赔偿李元飞的全部经济损失并承担诉讼费。 ...
//www.110.com/panli/panli_24983522.html -
了解详情
被告周东亮事故发生时系被告毛建国雇佣的司机,周东亮负该次事故的同等责任,其他各方当事人也无证据证明周东亮在该次事故中存在故意或者重大过失 生活费为103 098元,被告毛建国、保险公司质证称对该项请求不予认可。该院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_23107987.html -
了解详情
保险公司有异议,认为鉴定费不是由被告财产保险公司赔偿。本院认为,鉴定费不是交强险责任赔偿限额范围内,鉴定费是原告为确定伤残等级所支出的必要的费用 5000元),被告宁德第二客运公司没有异议,被告财产保险公司有异议。本院认为,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_21241447.html -
了解详情
被告赔偿331648元及精神赔偿金50000元。被告杨川辩称:本人应承担的赔偿责任由被告保险公司赔偿。被告联保佛山中支公司辩称:1、超出交强险部分损失,本公司承担 ,赔偿标准应按农村户口的标准计算;3、原告在本案的交通事故中有同等责任,不应支持精神抚慰金;4、原告主张的冷冻费应计入丧葬费的范围,护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_20393487.html -
了解详情
,原告的医疗费、住院伙食费、营养费合计已超出医疗费用赔偿限额10000元,超出部分按同等责任50%给付。保险公司在本案中不承担诉讼费用。综合原、被告的诉 无异议,本院予以采信。对原告请求的各项的损失,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度广西区道路交通事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_20371536.html -
了解详情
人民共和国道路安全法实施条例》第三十二条第三项之规定,也负此事故的同等责任。光山县公安交通警察大队光公交认字(2010)第2010042号道路交通事故认定书符合客观事实 振承担,于本判决生效之日起十日内一次性付齐(王振已支付的款项,待保险公司赔偿到位后与原告结算)。三、驳回原告对上海沪南汽车运输公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_18045081.html -
了解详情
的交通事故。2010年6月4日濮阳县交警队下发了事故认定书,认定被告负事故的同等责任。冀DB9170重型罐式货车车主为王文军,该车在人寿财险濮阳支公司购有交通 。对其他证据无异议。被告王文军质证意见:同保险公司质证意见。原告方正当合理的要求应由保险公司赔偿。被告王文军提供提供以下证据以支持其主张:保单 ...
//www.110.com/panli/panli_17582428.html -
了解详情
、赵月玲也不承担责任。被告纪福来、赵月玲于2008年4月14日向本院提起诉讼,要求陈利鸽、聂俊山、马军胜及保险公司赔偿损失,本院于2008 摩托车是肇事一方车辆,二审中就因为我们追偿纪上华同等责任时二被告放弃肇事车辆损失。二、关于被抚养人抚养费问题,法律规定被抚养人生活费是根据抚养人丧失劳动力程度计算 ...
//www.110.com/panli/panli_15932002.html -
了解详情
重复计算。七、在本起事故中,陈焕仁负同等责任,原告要求的1.5万元的精神损害费过高,且精神损害赔偿不属于保险公司赔偿范围,不应由我公司承担。八、 ,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_10758100.html -
了解详情
抚慰金,原告的伤势是十级伤残,且原告承担同等责任,同意赔偿2,000元;鉴定费和律师费,不属于保险理赔范围,不同意赔偿。被告张xx辩称,对事故的经过及责任 ,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_9910827.html -
了解详情