最高法院放在较长时段中,用社会科学方法研究其判决与公众意见的关系。有学者通过分析罗斯福新政以来最高法院的重大判例和全国范围的公众意见,指出那些保护少数群体利益的判决实际上 似乎也不知不觉地滑入了这一陷阱。伊利的《民主与不信任》,成功地把民主对法治的指控转化为法治对民主的反指控,并以司法审查来补强民主。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154754.html -
了解详情
与这里的普通法宪政主义(或曰法律宪政主义)恰好构成一种理论对峙的关系。自由规范主义也被用来思考中国村民自治和农村秩序问题。 [38] 自由规范主义宪法学派的一个重要 ,载2007年1月22日《光明日报》;《〈物权法〉是奠定法治大厦的基石》,载《民主与法制》2007年第1期;以及梁慧星《物权法草案的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-148575.html -
了解详情
合法性的探求深入到了人类生活的精神文化的历史分析,达到了前所未有的深度。所以,笔者认为,一个有效的关于法律解释合法性的逻辑结构必须是综合诸位大师理论精华的 原则的内在矛盾问题,否则,就违背了法治的一项基本原则:法律必须具有内在一致性。对于表现为一般与例外关系的法律原则,其关系自身自己业已指明了应用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147054.html -
了解详情
控制的部门。因此,这两部法律很难在制约政府时发挥实质性的作用。而另外两部关于民主表达和民主结社的专门法律《新闻法》和《结社法》更是千呼万唤难出台。 选举和维权过程中对法律和司法程序的运用。以下几个案例均体现了中国社会民主实践与法治的结合。这些案例中,在公民与政府机关的司法对峙中,公民对政府部门权力失范 ...
//www.110.com/ziliao/article-144574.html -
了解详情
可以分为两个层面。第一层面体现法和社会的关系,包括党的领导、人民民主、服务大局三个要素。第二个层面体现法治的普遍规律、普适精神和普遍要求,包括尊重 的切入点何在? 由以上讨论可以看出,2006年法理学界对法治与和谐社会的讨论,在很大程度上侧重的仍然是外部视角的关系分析,而在内部视角上,也就是在和谐社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-133728.html -
了解详情
的。经过对实证资料的分析和研究,笔者认为中国法制现代化困境的成因与我国国家与社会之间复杂而微妙的关系密不可分的,国家相对于社会而言过于强大,而作为可以 它是产生民主法治的最适合土壤。而1949年建国后,国家一开始就实行计划经济,建立了一整套高度集中的政治经济管理体制,经济主体之间由一定的隶属关系来维系 ...
//www.110.com/ziliao/article-131655.html -
了解详情
行政诉讼的被告认定问题。 当然,如果对国家权力(其进行制度供给)与学术研究(其提供知识生产和智识资源)的关系保持必要警醒的话,那么我们也不能过度地苛求这一时期的 本文讨论主题相关的悖论有二,一为变法与法治的悖论,二为法律与立法的悖论。关于这两种悖论的详细讨论参见苏力:《道路通向城市转型中国的法治》, ...
//www.110.com/ziliao/article-63071.html -
了解详情
面的规则。”“判决制作过程中,理性、公平和中性可以使得事实真相得以揭露,这是法治的基础。法官必须知道并且记住,我们具有语言、逻辑、结构、传统、原则性强的 大学出版社1999年版,第1页。[78]约翰哈特伊利:《民主与不信任-关于司法审查的理论》,法律出版社2003年版,第12页。[79]休斯大法官曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-21563.html -
了解详情
。[21]除上述分析外,本文以为,立法元度作为一个学理问题,其理论意义还可以从另外一个角度去发掘-从制定法与习惯法之间的关系来理解:法治国家所依据的 上推理,立法似乎更为恰切些。因为恶法之下是无法实现法治的,[28]恶法只能导致社会更加失范,人们对行为规则更加茫然。关于我国立法程序设计(指立法权的运行 ...
//www.110.com/ziliao/article-21211.html -
了解详情
,[58]富勒称这些法制原则为“法律的内在道德”是很恰当的。富勒在分析合法性与正义的关系时指出,根据已知晓的法律作为(acting by known rule)为 爆发战争并不是因为制度差别而是基于共性;关于民主或者少数人统治孰是孰非的讨论回避了问题的实质,因为世界上没有正确的权力,无论谁掌握,权力都 ...
//www.110.com/ziliao/article-20835.html -
了解详情