，原告要求众被告向“上海某公司”偿付利息之诉请本院不应支持。至于律师费的问题，由于我国民事诉讼程序并未采用“强制代理”制度（该项制度要求当事人在民事诉讼中必须 并没有征得原告的认可，况且，八名被告在股权转让协议中明确承诺“乙方的每一个自然人都必须履行”，可见，被告关于债务承担的约定仅调整其内部各人间的 ...
//www.110.com/panli/panli_18955082.html -了解详情
原股东胡某某继续延期工作一段时间，协助某一公司配合政府规范整治，解决一些遗留问题，对此，原告胡某某也进行了大量协助。在政府对矿区进行规范整治期间，矿区 转让协议》的义务为由拒付剩余的股权转让款，这也与被告陈某本人在2006年12月28日亲笔签字的写给原告胡某某的关于“转让协议”执行情况说明相矛盾，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17581660.html -了解详情
、一份收据为证。原告马海建对2006年3月23日收取被告芦庆春给付股金转让款10 000予以认可，虽原告马海建异议认为2007年1月23日、2008年1月 的涉案股权转让款，故对该证据本院不予采信。关于原告马海建要求支付股权转让款利息问题，因原告马海建提交的相关证据未约定利息，故应参照中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_16620272.html -了解详情
月5日出生。委托代理人：赵玉辉、蓝澜，金博大律师事务所律师。王亭与王甫股权转让协议纠纷一案，本院于2005年2月25日作出（2004）豫法民一终字第 无效协议及王亭未履行其100万元出资义务的上诉理由不能成立。2、关于王甫应否支付王亭185万元的问题。王亭现主张王甫应支付其185万元的事实依据是王甫已 ...
//www.110.com/panli/panli_15797175.html -了解详情
上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为：关于冯健上诉称屠保国在签订股份转让协议后没有履行相应义务，致使冯健没能享有股东权利，而且揽天公司也已被注销致使合同目的不能实现，因此要求解除股权转让协议由屠保国返还10万元的问题，因冯健与屠保国所签订的股份转让协议系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15688099.html -了解详情
2008年4月，乔方成与盛继梅协议离婚，在离婚协议中，双方对公司经营权的归属问题一并进行了协商，约定由盛继梅经营，但上述协议并未如约履行。2008年7月21日 下，擅自以盛继梅的名义将盛继梅拥有的股权转让给第三人殷三民的行为系无权处分行为，该行为与双方离婚协议中关于公司的经营权交与盛继梅的约定亦相违背 ...
//www.110.com/panli/panli_759888.html -了解详情
多次说明并询问，仍未能确定是否为鲁文凤本人所签，故本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款之规定，“对一方当事人陈述的事实，另 规定，故对此意见，本院不予采纳。对于刘中提出的鲁文凤系挂名股东的问题，本院认为不影响本案中对于《股权转让协议书》效力的认定，刘中可另行提起股权确认诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_296623.html -了解详情
信。合议庭经评议后认为本案双方争议的焦点问题是：一、原告（反诉被告）王林生与被告（反诉原告）魏玉堂签订的股权转让合同是否有先后履行顺序、股权转让合同第二 另行诉讼较为妥当。关于被告（反诉原告）魏玉堂在庭审中提出的抗辩意见：原告（反诉被告）王林生与被告（反诉原告）魏玉堂签订的《股权转让合同书》有先后履行 ...
//www.110.com/panli/panli_286788.html -了解详情
共同投资成立了北京五环亦兴金属材料有限公司（以下简称五环公司）并持有该公司12%的股权（该公司注册资本100万元）。2007年3月27日，因北京丰乐快递服务 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条之规定，判决如下：确认被告闫振宇与被告魏双智于二○○八年三月七日签订的股权转让协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_285684.html -了解详情
，因为惠之舟公司、科林公司的股权转让没有完成，导致本案的股权转让也无法实现，其间不存在日祥公司履行交付手续的问题。不论科林公司、惠之舟公司之间 作出的（2009）顺民再初字第144号民事判决书未发生法律效力，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，科林公司向本院提交的新证据不具有证明 ...
//www.110.com/panli/panli_276887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务