,男,1959年12月19日生,汉族。原审被告周口豫周汽车运输有限公司太康分公司。法定代表人刘青祥,经理。上诉人周口豫周汽车运输有限公司(以下简称豫周 元,支付修理费58580元。另外,太康分公司无法人资格,是豫周公司设定的分支机构。原审法院认为,原告郭鱼海与被告太康分公司业务员签订的合同,虽未加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_16523207.html -
了解详情
,河南辰中律师事务所律师。上诉人(原审被告)北京安迪盛安全系统自动化有限公司河南分公司。住所地:郑州市管城区城北路117号。负责人刘万水,经理。委托代理人申 河南分公司系安迪生公司设立的分支机构,不具备法人资格。原审法院认为:新金门公司与安迪盛河南分公司签订的《购销合同》真实有效,予以确认。新金门公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13804224.html -
了解详情
交付。另查明,张全红所有的豫H55609汽车挂靠焦作分公司,向该公司交纳相关费用。焦作分公司系中原物流公司的分支机构,不具有法人资格。本院认为,原告和被告张 中原物流公司辩称不是合同当事人,不应承担责任,合同的双方当事人是被告张全红与原告签订,但运输的载体就是该车辆,且合同约定由该车辆承运合同标的物, ...
//www.110.com/panli/panli_307731.html -
了解详情
年度的物业管理费5672元,方庄物业公司起诉要求迅达电梯公司、迅达电梯北京分公司支付物业管理费。上述事实,有双方当事人的陈述及相关证据在案佐证。一审法院 703、704室的2008、2009年度物业费。迅达电梯北京分公司为迅达电梯公司的分支机构,与该物业合同没有任何关系,不应承担任何责任。根据《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_298190.html -
了解详情
答辩称:一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 本院二审查明事实与一审判决认定的事实一致。本院二审认为,2002年3月17日,原河南省 参与工程投标,开标后开封市第五建筑工程公司中标,此后,该公司的分支机构第六分公司以施工单位的名义向建设单位71669部队提交开工报告申请开工。工程建设初期 ...
//www.110.com/panli/panli_295673.html -
了解详情
分公司系健力宝公司不具备独立法人资格的分支机构。原审法院审理认为:百货大楼与健力宝公司及其健力宝南昌分公司买卖合同成立。百货大楼提供证据证明两被告 七条之规定,判决:一、广东健力宝集团公司、广东健力宝集团公司南昌分公司于本判决生效后十日内支付原告南昌百货大楼股份有限公司款247907.79元及利息(自 ...
//www.110.com/panli/panli_277359.html -
了解详情
西城区百万庄大街8号。原告河北科力空调工程有限公司(以下简称科力公司)与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称二建公司)承揽合同纠纷一案,本院 提供了货物,被告接收货物后,应当及时向原告支付相应货款,安装分公司系二建公司下属分支机构,无独立法人资格,故原告要求二建公司支付货款的诉讼请求应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_276727.html -
了解详情
该公司经理。两上诉人共同委托代理人阮樟峰,北京飞跃爱家商贸有限公司福州分公司员工。被上诉人(原审原告)李明,男,汉族,1961年5月25日 保证金24000元。由于被告北京飞跃爱家商贸有限公司福州分公司是被告北京飞跃爱家商贸有限公司下属无法人资格的分支机构,被告北京飞跃爱家商贸有限公司应对被告北京飞跃 ...
//www.110.com/panli/panli_267504.html -
了解详情
到庭质证以上证据材料,放弃了质证权利。经本院审查以上证据来源合法,内容真实,与本案关联,本院予以认定采信。根据当事人的陈述和认定的证据,本案的法律 损失本院予以支持。吉通公司未能提供差旅费相关证据材料,本院对此请求不予支持。农安分公司是运达公司的分支机构,不具有独立承担民事责任的能力,但可以以分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_253571.html -
了解详情
。住所地浙江省杭州市梅花碑8号6号楼。负责人沈康明,系该分公司董事长。二被告委托代理人姚伟俊,系浙江康城律师事务所律师。代理权限: 且被告认可的1‰计付。被告浙江省长城建设集团股份有限公司第三分公司系被告浙江省长城建设集团股份有限公司的分支机构,故被告浙江省长城建设集团股份有限公司应当承担连带还款责任 ...
//www.110.com/panli/panli_247222.html -
了解详情