区别在于,前者由法官和陪审团分别决定法律与事实问题,而后者由法官和陪审员共同决定案件的定罪量刑问题。治安法官制度则完全不同于陪审团制和参审制,其由不 。无论是社会力量承担法律所赋予的刑事司法职权,还是监督司法机关职权的行使,都必须依据法定的程序,若参与主体的行为未遵循法定的程序,依法应产生相应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-255829.html -
了解详情
哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度,认为刑事案件中对于排除合理怀疑的证明要求是基本的程序正义的表达。 我国《证据规定》第73条第1款 州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局补充侦查。即使在这样的事实面前,犯罪嫌疑人仍然被羁押,只是到了真凶落网不久后的2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度,认为刑事案件中对于排除合理怀疑的证明要求是基本的程序正义的表达。 我国《证据规定》第73条第1款 州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局补充侦查。即使在这样的事实面前,犯罪嫌疑人仍然被羁押,只是到了真凶落网不久后的2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度,认为刑事案件中对于排除合理怀疑的证明要求是基本的程序正义的表达。 我国《证据规定》第73条第1款 州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局补充侦查。即使在这样的事实面前,犯罪嫌疑人仍然被羁押,只是到了真凶落网不久后的2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度,认为刑事案件中对于排除合理怀疑的证明要求是基本的程序正义的表达。 我国《证据规定》第73条第1款 州检察院以证据不足为由,先后两次把《提请逮捕书》退回丘北县公安局补充侦查。即使在这样的事实面前,犯罪嫌疑人仍然被羁押,只是到了真凶落网不久后的2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
锦善、许维祥、陈修俊的证言以及被告人沈容焕在公安侦查阶段的供述等证据证实,沈容焕系SIMPSON商社的营业董事,在收到美国Pacific Whale 公安局遂请求韩国警方和美国警方提供司法协助,并按照《公安机关办理刑事案件程序规定》中规定的程序,提供了调查提纲及译文,经公安部审批后递交给了韩国和美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-219816.html -
了解详情
一定的现实意义。从目前各地的实践看,一些基层法院普通刑事案件简化审的适用率达到50%左右,并有继续攀升的趋势。但刑事诉讼程序设计是一个系统工 程,所谓牵 我国尚未建立沉默权制度,相反,被告人却负有如实供述的义务,有罪供述仍是侦查部门收集的首要证据。〔5 〕侦查中刑讯逼供和变相刑讯逼供现象并没有绝迹,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-192010.html -
了解详情
并为此作出安排;如果此类人员在押,安排将其临时移交给请求方;(七)送达刑事方面的文书;(八)获取和提供鉴定结论;(九)在不违背被请求方法律的 会因藐视法庭或者类似情况受到追诉。五、对于拒绝根据第十二条或者第十三条作证或者协助侦查的人员,不得由于此种拒绝而施加任何刑罚或者采取任何限制其人身自由的强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-185060.html -
了解详情
】2008年 【正文】 证据开示作为我国刑事诉讼认罪案件程序改革的一项重要举措,普通刑事案件简化审(以下简称简化审)对于刑事案件繁简分流,优化司法资源配置, 尚未建立沉默权制度,相反,被告人却负有如实供述的义务,有罪供述仍是侦查部门收集的首要证据。 [5]侦查中刑讯逼供和变相刑讯逼供现象并没有绝迹,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156428.html -
了解详情
连续性。当然,法官对于证人、鉴定人当庭所作的证言,可以根据他们向侦查人员所作的案卷笔录,提出各种旨在澄清事实的提问。无论是案卷笔录还是当庭证言,在证据能力 提出的具体量刑建议则不在向被告方披露的范围之内。 除了在轻微刑事案件和适用辩诉交易的案件意外,量刑程序一般以公开听证方式进行。在英国,量刑程序一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-134634.html -
了解详情