刑事诉讼案件证据不足 -全站搜索

中华人民共和国刑事诉讼法

提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-315633.html -了解详情

关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定

提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-315632.html -了解详情

《中华人民共和国刑事诉讼法》全文公布

如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-315610.html -了解详情

我国刑诉法应增设证据保全制度

取证手段不足的重要防御武器，同时，它对于查明案件事实，保证刑事诉讼活动高效运行也具有不可替代的作用。有鉴于此，笔者拟首先论证我国增设刑事证据保全制度 3d 80，84（D．C．Cir．2000）． [8]陈光中：《刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2005年版，第216页。 [9][德]托马 ...

//www.110.com/ziliao/article-315100.html -了解详情

泉州律师中华人民共和国刑事诉讼法（2012年修正）

提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-314500.html -了解详情

中华人民共和国刑事诉讼法

如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-314493.html -了解详情

泉州律师刑事诉讼法

如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-306039.html -了解详情

观察与评价刑事诉讼法再修改的几个角度

价值的平衡论者，对此当然极表赞同。不过，我国当前刑事诉讼中究竟是惩罚犯罪有所不足还是保障人权更多？刑事诉讼法再修改究竟应当在哪个方面用力更多才能有助于。至于简易程序扩大范围适用，也非没有商榷余地。原我国刑事诉讼活动的重心实际上在侦查阶段，案件已经水落石出并有十足的定罪把握才被起诉到法院，因而法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-301834.html -了解详情

刑事诉讼法再修改与被追诉人财产权的保护

词修改为财物，这是价值取向上不容忽视的进步。在传统的刑事诉讼理论与制度中，物品基本上是以证据材料的姿态和形式存在，或者在被法院定罪之后视为赃款案件程序规定》以及《关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪侦查案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知》、《人民检察院侦查协作暂行规定》、《人民检察院扣押、冻结涉案款物 ...

//www.110.com/ziliao/article-298580.html -了解详情

论中国刑事法官对被告的客观照料义务

因为被告的辩护权受到联邦与州宪法的双重保护，因此辩护权行使不好，不仅是对抗制的不足，也是被告宪法权利的缺陷。[4] 因此可以说，法官的客观照料义务在一些国家的权利就显得十分必要。而且辩方申请法官保全证据与查明案件事实相关。何况，对于辩方取证能力明显弱于控方的刑事诉讼而言，强化辩方的取证能力必然包含着 ...

//www.110.com/ziliao/article-294095.html -了解详情