,满族,沈阳市建筑承包开发工程公司法律顾问。住址:沈阳市沈河区正阳街253号。原审第三人:沈阳市建筑承包开发工程公司。住所地:沈阳市沈河区正阳街358号 ,满族,沈阳市建筑承包开发工程公司法律顾问。住址:沈阳市沈河区正阳街253号。原审第三人:沈阳市土地房屋开发集团。住所地:沈阳市沈河区大西路38号。 ...
//www.110.com/panli/panli_262520.html -
了解详情
五经街10号。委托代理人:徐海忠,辽宁圣华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑凤臣,男,1948年10月30日出生,汉族,沈阳市 支付的赔偿金为136,700元(171,700元—35,000元=136,700元)。至于原审的当事人未提出上诉请求的其他问题,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第151 ...
//www.110.com/panli/panli_262446.html -
了解详情
号。委托代理人:李福、薄长红,辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人 (原审被告):辽宁老兵酒业有限公司,住所地沈阳市沈河区令闻街186号甲。法定代表人: 沈阳实现科技公司法律顾问,住址沈阳市沈河区万寿寺街86号3-7-1。被上诉人 (原审被告): 范毅波,男,1963年7月9日出生,汉族,辽宁省总工会干部 ...
//www.110.com/panli/panli_262340.html -
了解详情
代理人:刘璇,该单位法律顾问。 上诉人陈延昭与被上诉人康广喜、原审第三人沈阳市沈河区钟楼包子馆股东权纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河 》及《企业章程》无效的请求,理由正当,符合法律规定,本院予以支持。因原审被告持有的38股股份占股本总额的51.35%,与沈阳市经济体制改革委员会(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_262298.html -
了解详情
因与上诉人沈阳市众城房地产开发有限公司、被上诉人沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室、原审第三人沈阳市沈河区城市管理局拆迁补偿纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河 拆迁手续也不归众诚公司办理,众诚公司也无权过问这类事项。原审判决认为该地区当时没有办理拆迁许可证让众诚公司承担民事责任是不公平的 ...
//www.110.com/panli/panli_262253.html -
了解详情
汉族,公司副经理。住址:沈阳市大东区堂子街107号172室。被上诉人(原审原告):董英萍,男,1963年1月31日出生,汉族,无 城房地产开发有限公司因与被上诉人董英萍、被上诉人沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室、原审第三人沈阳市沈河区城市管理局拆迁安置纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河 ...
//www.110.com/panli/panli_262250.html -
了解详情
汉族,公司副经理。住址:沈阳市大东区堂子街107号172室。被上诉人(原审原告):董英萍,男,1963年1月31日出生,汉族,无 城房地产开发有限公司因与被上诉人董英萍、被上诉人沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室、原审第三人沈阳市沈河区城市管理局拆迁安置纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河 ...
//www.110.com/panli/panli_262168.html -
了解详情
杨新华,该公司法规处干部。委托代理人齐群,辽宁开宇律师事务所律师。原审被上诉人(再审被告)沈阳市东陵区教育局(原沈阳市东陵区教育委员会),住所地沈阳市东陵区 沈阳市东陵区教育委员会负责。本院(2001)沈经再终字第15号民事判决认为:原审认定的144件服装系上诉人中兴大厦从鸿泰公司所进不妥,应予以纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_262015.html -
了解详情
场村。委托代理人刘忠党,男,1968年10月8日出生,农民,住址同上。 原审被上诉人(一审被告)沈阳市新城子区道义镇东场村民委员会,住址沈阳市新城子区道义镇东场村。 同一份,崔淑贤之夫故后,崔淑贤之子刘忠党于1994年与原审被上诉人重新签订了一份土地承包合同,承包土地29.6亩,承包期一年。原审上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262008.html -
了解详情
,系沈阳市苏家屯区物价局处级调研员,住沈阳市苏家屯区金山小区308栋241号。原审第三人:沈阳春天百货有限公司,住所地沈阳市沈河区中街路166号。法定代表人 上诉人保证被上诉人15%年投资回报率。现上诉人未能将铺位交付给被上诉人,而原审却依据此条款判决上诉人承担违约责任,显然判决错误。而且双方在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_261756.html -
了解详情