。随后原告等业主对第三人提起了侵权民事诉讼,本院一审判决第三人败诉后,信阳市中级人民法院二审发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证 建设工程规划许可证》违法。诉讼费50元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_590263.html -
了解详情
。随后原告等业主对第三人提起了侵权民事诉讼,本院一审判决第三人败诉后,信阳市中级人民法院二审发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证 建设工程规划许可证》违法。诉讼费50元,由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_589201.html -
了解详情
的依据,上诉人与被诉颁证行为有法律上的利害关系。请求二审依法撤销一审裁定,发回重审。被上诉人沛县房产管理局答辩称,上诉人不具备原告主体资格,原审认定事实、适用 组:1、被告登记备案的合同两份;2、(2008)沛行初字第20号行政判决书一份。用以证明原告没有诉讼主体资格。第二组:1、房产证存根一份;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_278094.html -
了解详情
法定申请复议期限而驳回,且郑州市上街区法院以(2008)上行初字第5号《行政判决书》维持了上述复议决定。所以。在没有进行复议的情况下按照法律规定不能 为具体行政行为。综上所述,请求二审法院在查清事实的基础上发回重审或裁定受理。本院认为,《中华人民共和国行政复议法》第30条规定:“公民、法人或者其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_260199.html -
了解详情
《合同法》第五十二条第(五)项的规定,承包合同只有在“违反法律、行政法规的强制性规定”时,才能被确认为无效,本案的承包合同根本不存在上述违法情形。 下,理应驳回其全部诉讼请求。请求撤销原判,发回重审或改判双方所签合同有效。**村委答辩称:一、原审认定事实清楚。一审质证表明,本案土地承包合同的签订,未经 ...
//www.110.com/panli/panli_254863.html -
了解详情
,同时在判决书中没有叙述双方在庭审中提交证据的基本情况,事实不清,证据不足,所以请求二审法院查明事实,依法撤销原判、发回重审或依法 均合格为由拒绝赔偿,双方因此发生争议。关于本案当事人主体是否适格,侯**一审提交有加盖**房地产公司公章的洛阳市经济适用住房质量保证书证明**房地产公司应承担保修责任, ...
//www.110.com/panli/panli_254804.html -
了解详情
人等理由上诉。被上诉人陈家一组未到庭和答辩。 本案二审查明的事实与一审认定的事实一致,对一审查明的事实,本院予以确认。 本院认为,根据国土管理法的规定,国家保护 的上诉理由,经查,上诉人在向原审法院起诉时并未对押金提出诉讼请求,二审发回重审后,上诉人虽然变更了部分诉讼请求,但仍未对押金的问题提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_226636.html -
了解详情
会在二审诉讼程序中受到上级法院的评价。当二审法院作出改判或发回重审的处理,就意味着对一审裁判作了有法律效力的否定评价。在裁判中负有责任的人 作出的。但另一方面,参与裁判的个人又不是全部匿名的。“判决书应当由合议庭的组成人员和书记员署名。” 作为一审法院裁判过程的法律依据,还必须提及有关审判组织的规定: ...
//bbs.110.com/thread-10514-1-1.html -
了解详情
建行不服,向本院提起上诉,请求二审法院依法改判或者发回重审。其理由是:一、一审法院认定事实错误。一审法院认定被上诉人沈兆建的款被骗取及有损失 行为是共同加害行为还是共同危险行为的情况下,上诉人是不应当承担任何责任的。判决书中要求上诉人承担连带责任是违反法律规定的。 被上诉人答辩称原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_209476.html -
了解详情
向本院提起上诉,请求撤销原判,发回重审。其理由是:原审判决在程序和实体方面均存在严重错误,影响案件正确判决。1、一审审理过程中鑫融智公司于2006年 森伯格电子有限公司注册成立于1997年11月19日,2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准,变更企业名称为罗森伯格公司。 张卫星、李勇、刘欣华 ...
//www.110.com/panli/panli_121585.html -
了解详情