，尚未超出伤残赔偿交强险赔偿数额110000元。故关于伤残赔偿部分，被告中华联合保险公司郑州中心支公司承担的交强险费用为37072.8元。关于鉴定费960元及鉴定所 关系，不属于本案的审理范围，故被告周洁主张的交强险和第三者责任商业保险合同关系一并审理的意见，本院不予采纳，两被告可另行解决。原告要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_10421346.html -了解详情
有限公司的,实际车主为被告朱龙章。该车于2009年6月28日在被告保险公司投保了强制保险及商业保险，强制保险到期时间为2010年6月27日，商业 债务利息。本案受理费3170元，由原告于国战负担1260元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1860 元，朱龙章负担50元。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_9365717.html -了解详情
元、财产损失赔偿限额2000元计73826.11元；原告方的116629.6元，减去高平保险公司在交强险内赔偿的73826.11元，等于42803.49元乘以80%（高平保险 ，该车辆在上诉人处投有交强险和商业险，肇事车辆投有商业保险的，受害人也可以直接要求保险公司承担赔偿责任。故本案虽然是侵权之诉， ...
//www.110.com/panli/panli_8752529.html -了解详情
原则及保险法的有关规定，赔付权益人只能是投保人宏钢公司而不能直接是原告，原告无权直接基于商业保险合同向我公司主张权利。即便事后赔付权益人向 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告安阳安运交通运输有限公司车辆损失、评估费计18140.17元 ...
//www.110.com/panli/panli_7477902.html -了解详情
赔偿，但不承担鉴定费、评估费、停车费等各种间接费用及诉讼费。由于商业第三者责任险系商业保险合同，原告并非合同相对人，不具备本案的主体资格，即使不 苏营赔偿4820元（16067元×30%=4820元，四舍五入，保留整数）。对于不在保险公司“三者险”理赔范围内的定损费900元，则由被告姚继承赔偿630元 ...
//www.110.com/panli/panli_7319549.html -了解详情
被保险人的请求权作出限制，即被保险人只有在实际向受害人支付了保险金以后才有权向保险公司主张支付保险金。[14]该规定有利于防止被保险人侵占保险金而不向受害人支付。我国 的管理。救助基金比交强险具有更强的公益性和社会保障性，故不宜由商业保险公司经营管理。其他国家或地区基本上是由官方或半官方机构负责，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-188707.html -了解详情
事务所律师。委托代理人曾永恒，上海中隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人朱某某，该分公司总经理。委托代理人崔冽，上海海 交通秩序。本案中系争免赔条款约定的目的同样意在于此。由于双方商业保险的合同明确约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取 ...
//www.110.com/panli/panli_6157182.html -了解详情
月光医疗费就要3000多元。苏女士原本盼望凭借养老金给生活减轻压力，但若按照保险公司给的说法，一次性领取1000多元，实在是杯水车薪，“这哪能养老”。 [b ，使社会劳动者在退休后能够定期领取生活保障的强制性社会养老保险制度。 而商业养老险属于商业险，是由商业保险公司根据合同约定支付给参保人员保险金的 ...
//bbs.110.com/thread-51766-1-1.html -了解详情
车上人员责任险（乘客），但该保险单上没有鲁先超的签字。太平保险有限公司机动车商业保险条款中基本险不计免赔率特约条款第一款约定“经特别约定，保险 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2323元，由上诉人太平财产保险有限公司濮阳中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利强 ...
//www.110.com/panli/panli_4464555.html -了解详情
各2份，以此证明投保情况。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制 或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十四条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故比例，承担相应的赔偿责任。”事故发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务