日后(市内)和7日(市外)视为乙方收讫。上述合同及补充协议签订后,原告按约向被告支付了定金及房款合计195 527元。2009年6月11日,被告 渡口土地房屋权属登记中心。以上事实,有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、购房款发票、《办理产权手续通知书》、《重庆市土地房屋权属登记 ...
//www.110.com/panli/panli_39298712.html -
了解详情
)和7日(市外)视为乙方收讫。上述合同及补充协议签订后,原告以现金及按揭方式按约向被告支付了定金及其余房款合计351463元。2009年6月11日, 大渡口土地房屋权属登记中心。以上事实,有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、购房款发票、《办理产权手续通知书》、《房地产权证》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_34802352.html -
了解详情
被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理 根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106874.html -
了解详情
被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理 根据本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92914.html -
了解详情
日被云南省保山市工商管理局依法注销。上诉人作为新的法人主体,一方面与被上诉人不存在商品房买卖法律关系,另一方面,在本案中没有证据证明上诉人承担了已被工商行政管理 本案查明的事实,原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙瑞亮签订的购房合同及补充协议均为有效合同,双方均应按照合同的约定,全面履行各自的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_92913.html -
了解详情
在签订本协议时,朱爱梅夫妇再支付41550元等。2008年8月8日,朱爱梅与被告签订编号为MF-2007-01-NO.00646661《商品房买卖合同》一份 ,判决驳回上诉,维持原判。以上事实,有原告黄锋烟提供的商品房买卖合同及附件、补充协议书、收款收据、本院(2009)城民初字第295号《民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_38419395.html -
了解详情
有限公司洛阳分行的员工,在房屋购销合同的基础上与被告签订商品房买卖合同及于2009年3月12日签订补充协议各一份。合同约定,原告以总金额400164 建筑面积共192.85平方米。被告交付房屋的时间为2009年2月28日。合同签定后,原告依约缴纳了首付款156367元,余款以按揭贷款方式支付。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_33535104.html -
了解详情
一倍的赔偿责任。这是继《消法》后又一惩罚条款的出台。该解释的规定为人民法院审理商品房买卖合同及保护购房人的合法权益提供了有力的保障。 关键词: 商品房买卖 惩罚性 第三人,导致商品房买卖合同目的不能实现的。 这是 一房二卖或一房多卖情况。 出卖人与买受人已签定购房合同。在没有 签订退房协议、退房手续未 ...
//www.110.com/ziliao/article-232213.html -
了解详情
的原因作出说明:一、齐X等在2005年因购买XX室的房屋,向银行申请过商品房按揭贷款,现齐X等购买的XX室房屋属于第二套房,根据中国人民银行的政策, 、被告双方在当天送达的解约通知均表明了己方解除买卖合同的意愿,故原、被告就系争房屋之买卖合同及相应的补充协议于2010年2月28日解除。根据法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_19821705.html -
了解详情
原告就商铺面积及差价款签订补充协议,原告购买的商铺实测面积54.16平方米,最终房款为583646元。该补充协议第四条内容为:本协议作为《商品房买卖合同》、 作为担保人,应承担连带清偿责任。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购合同,但系原告商铺的开发销售方,且售房时的宣传广告也明确有 “包风险, ...
//www.110.com/panli/panli_4771783.html -
了解详情